PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALTL с OUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ALTL и OUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALTL показывает доходность 15.79%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 0.48%.


ALTL

1 день
-3.95%
1 месяц
6.17%
С начала года
15.79%
6 месяцев
15.53%
1 год
39.21%
3 года*
12.68%
5 лет*
5.11%
10 лет*

OUSA

1 день
0.14%
1 месяц
-2.32%
С начала года
0.48%
6 месяцев
-0.06%
1 год
10.34%
3 года*
11.93%
5 лет*
8.53%
10 лет*
10.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALTL и OUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
15.79%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%35.38%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
0.48%10.23%17.09%13.44%-9.33%23.75%18.74%

Correlation

The correlation between ALTL and OUSA is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.67

Over the past year, the correlation between ALTL and OUSA has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ALTL и OUSA


Секторы
ALTL
OUSA

Технологии

42.5%
26.1%

Финансовые услуги

16.7%
18.0%

Недвижимость

14.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.4%
12.7%

Промышленность

9.7%
11.2%

Сырьевые материалы

6.1%

-

Коммунальные услуги

4.0%

-

Коммуникационные услуги

3.7%
10.9%

Здравоохранение

1.9%
13.8%

Энергетика

1.8%

-

Потребительский защитный сектор

1.0%
7.3%

Технологии

ALTL
42.5%
OUSA
26.1%

Финансовые услуги

ALTL
16.7%
OUSA
18.0%

Недвижимость

ALTL
14.8%
OUSA

-

Потребительский циклический сектор

ALTL
12.4%
OUSA
12.7%

Промышленность

ALTL
9.7%
OUSA
11.2%

Сырьевые материалы

ALTL
6.1%
OUSA

-

Коммунальные услуги

ALTL
4.0%
OUSA

-

Коммуникационные услуги

ALTL
3.7%
OUSA
10.9%

Здравоохранение

ALTL
1.9%
OUSA
13.8%

Энергетика

ALTL
1.8%
OUSA

-

Потребительский защитный сектор

ALTL
1.0%
OUSA
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

OShares U.S. Quality Dividend ETF

Доходность на риск

ALTL vs. OUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 7777
Ранг коэф-та Мартина

OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALTL c OUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ALTLOUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.19

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

1.24

+2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.55

4.37

+9.18

ALTL vs. OUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALTL на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа OUSA равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALTL и OUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ALTL и OUSA

Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, примерно равная максимальной просадке OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и OUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ALTLOUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-33.12%

+1.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-8.36%

-1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.21%

-13.14%

-8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-19.54%

-12.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.95%

-3.14%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.50%

-3.52%

-7.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.37%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности ALTL и OUSA

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ALTLOUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.62%

2.92%

+8.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.20%

7.42%

+7.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.53%

9.82%

+10.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.97%

13.31%

+5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.47%

15.17%

+5.30%

Сравнение комиссий ALTL и OUSA

ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии OUSA в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALTL и OUSA

Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности OUSA в 1.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
0.88%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
1.43%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%

Часто задаваемые вопросы


ALTL and OUSA have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALTL has higher volatility (11.62%) compared to OUSA (2.92%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs OUSA's -33.12%.

On 5-year performance, OUSA leads with 8.53% vs 5.11% for ALTL. On fees, OUSA is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OUSA has performed better with a 8.53% return vs 5.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OUSA is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.

OUSA has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.88% for ALTL.

ALTL tracks Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Pacer and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.48% for OUSA.

ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALTL и OUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор