PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALTL с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ALTL и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ALTL и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
2.74%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%33.74%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%56.14%

Доходность по периодам

С начала года, ALTL показывает доходность 2.74%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


ALTL

1 день
0.34%
1 месяц
-5.11%
С начала года
2.74%
6 месяцев
3.20%
1 год
27.97%
3 года*
6.37%
5 лет*
3.34%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий ALTL и IQM

ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

ALTL vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 8181
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALTL c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ALTLIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.51

1.72

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.06

2.33

-0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.85

4.00

-1.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.84

12.47

-2.62

ALTL vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALTL на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IQM равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALTL и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ALTLIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.72

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.54

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.78

-0.16

Корреляция

Корреляция между ALTL и IQM составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALTL и IQM

Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
1.07%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%

Просадки

Сравнение просадок ALTL и IQM

Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


ALTLIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-44.91%

+13.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-14.71%

+4.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-44.91%

+13.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.11%

-6.86%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.84%

-12.55%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

4.72%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности ALTL и IQM

Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) составляет 3.01%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что ALTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ALTLIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

12.71%

-9.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.21%

23.53%

-10.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.57%

33.40%

-14.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

28.67%

-10.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

30.73%

-10.63%