Сравнение ALRG с SCHX
ALRG (Allspring LT Large Core ETF) and SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ALRG is actively managed, while SCHX is passively managed. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. ALRG charges 0.28%/yr vs 0.03%/yr for SCHX.
Доходность
Сравнение доходности ALRG и SCHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ALRG показывает доходность 9.39%, что значительно ниже, чем у SCHX с доходностью 10.72%.
ALRG
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 3.23%
- С начала года
- 9.39%
- 6 месяцев
- 9.23%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHX
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.06%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 10.60%
- 1 год
- 27.36%
- 3 года*
- 22.38%
- 5 лет*
- 13.29%
- 10 лет*
- 15.41%
Сравнение доходности по годам ALRG и SCHX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ALRG Allspring LT Large Core ETF | 9.39% | 11.95% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 10.72% | 10.16% |
Correlation
The correlation between ALRG and SCHX is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2025 г. | 0.96 |
Сравнение распределения секторов ALRG и SCHX
Секторы
ALRG
SCHX
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ALRG
SCHX
Финансовые услуги
ALRG
SCHX
Коммуникационные услуги
ALRG
SCHX
Промышленность
ALRG
SCHX
Потребительский циклический сектор
ALRG
SCHX
Здравоохранение
ALRG
SCHX
Энергетика
ALRG
SCHX
Потребительский защитный сектор
ALRG
SCHX
Сырьевые материалы
ALRG
SCHX
Недвижимость
ALRG
-
SCHX
Коммунальные услуги
ALRG
-
SCHX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ALRG vs. SCHX — Ранг доходности на риск
ALRG
SCHX
Сравнение ALRG c SCHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring LT Large Core ETF (ALRG) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ALRG | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.29 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.01 | 0.85 | +1.16 |
Просадки
Сравнение просадок ALRG и SCHX
Максимальная просадка ALRG за все время составила -9.27%, что меньше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALRG и SCHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ALRG | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.27% | -34.33% | +25.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.41% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.70% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.30% | -3.97% | +2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.98% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ALRG и SCHX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ALRG | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.91% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.02% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.52% | 11.99% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.52% | 17.12% | -4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.52% | 18.15% | -5.63% |
Сравнение комиссий ALRG и SCHX
ALRG берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ALRG и SCHX
Дивидендная доходность ALRG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности SCHX в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALRG Allspring LT Large Core ETF | 0.43% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.01% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, ALRG and SCHX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.28% for ALRG.
SCHX has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.43% for ALRG.
They also come from different issuers: Allspring and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.28% for ALRG and 0.03% for SCHX.
Подберите оптимальное распределение для ALRG и SCHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор