PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIEQ с GRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIEQ и GRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AI Powered Equity ETF (AIEQ) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


AIEQ

1 день
0.38%
1 месяц
4.61%
С начала года
11.01%
6 месяцев
11.21%
1 год
23.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GRW

1 день
0.18%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIEQ и GRW


Correlation

The correlation between AIEQ and GRW is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

0.70

Сравнение распределения секторов AIEQ и GRW


Секторы
AIEQ
GRW

Технологии

35.7%
26.6%

Финансовые услуги

13.1%
9.8%

Коммуникационные услуги

12.3%
9.1%

Потребительский циклический сектор

10.5%
8.3%

Промышленность

8.3%
38.1%

Здравоохранение

7.1%
4.1%

Потребительский защитный сектор

5.7%

-

Энергетика

2.7%

-

Сырьевые материалы

2.4%
4.0%

Недвижимость

1.7%

-

Коммунальные услуги

0.6%

-

Технологии

AIEQ
35.7%
GRW
26.6%

Финансовые услуги

AIEQ
13.1%
GRW
9.8%

Коммуникационные услуги

AIEQ
12.3%
GRW
9.1%

Потребительский циклический сектор

AIEQ
10.5%
GRW
8.3%

Промышленность

AIEQ
8.3%
GRW
38.1%

Здравоохранение

AIEQ
7.1%
GRW
4.1%

Потребительский защитный сектор

AIEQ
5.7%
GRW

-

Энергетика

AIEQ
2.7%
GRW

-

Сырьевые материалы

AIEQ
2.4%
GRW
4.0%

Недвижимость

AIEQ
1.7%
GRW

-

Коммунальные услуги

AIEQ
0.6%
GRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AI Powered Equity ETF

TCW Durable Growth ETF

Доходность на риск

AIEQ vs. GRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

GRW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIEQ c GRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AI Powered Equity ETF (AIEQ) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AIEQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.92

AIEQ vs. GRW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIEQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

13.58

-12.70

Просадки

Сравнение просадок AIEQ и GRW

Максимальная просадка AIEQ за все время составила -24.19%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIEQ и GRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIEQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.19%

-0.45%

-23.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.27%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.31%

-0.17%

-3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности AIEQ и GRW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIEQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

8.89%

+3.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.46%

8.89%

+10.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.46%

8.89%

+10.57%

Сравнение комиссий AIEQ и GRW

AIEQ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии GRW в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIEQ и GRW

Дивидендная доходность AIEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
AIEQ
AI Powered Equity ETF
0.39%0.43%0.65%
GRW
TCW Durable Growth ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AIEQ and GRW have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GRW is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GRW is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for AIEQ.

AIEQ has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for GRW.

They also come from different issuers: ETFMG and TCW. Their fees differ too: 0.80% for AIEQ and 0.75% for GRW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIEQ и GRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор