Сравнение AIA с IH2O.L
AIA (iShares Asia 50 ETF) and IH2O.L (iShares Global Water UCITS ETF) are both exchange-traded funds - AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50, while IH2O.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR. Both are passively managed. Over the past 10 years, AIA returned 15.46%/yr vs 9.52%/yr for IH2O.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. AIA charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for IH2O.L.
Доходность
Сравнение доходности AIA и IH2O.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AIA торгуется в USD, в то время как IH2O.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IH2O.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AIA показывает доходность 50.12%, что значительно выше, чем у IH2O.L с доходностью -0.89%. За последние 10 лет акции AIA превзошли акции IH2O.L по среднегодовой доходности: 15.46% против 9.52% соответственно.
AIA
- 1 день
- 3.85%
- 1 месяц
- 10.80%
- С начала года
- 50.12%
- 6 месяцев
- 57.01%
- 1 год
- 90.86%
- 3 года*
- 35.89%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- 15.46%
IH2O.L
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- -0.89%
- 6 месяцев
- -0.81%
- 1 год
- 4.15%
- 3 года*
- 7.85%
- 5 лет*
- 4.30%
- 10 лет*
- 9.52%
Сравнение доходности по годам AIA и IH2O.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 50.12% | 47.79% | 20.26% | 4.32% | -24.08% | -10.91% | 33.73% | 22.21% | -14.22% | 45.00% |
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | -0.89% | 18.03% | 4.26% | 12.99% | -20.80% | 31.05% | 14.70% | 34.62% | -10.76% | 26.68% |
Correlation
The correlation between AIA and IH2O.L is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2007 г. | 0.47 |
The correlation between AIA and IH2O.L shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.47 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AIA и IH2O.L
Секторы
AIA
IH2O.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
AIA
IH2O.L
Финансовые услуги
AIA
IH2O.L
-
Потребительский циклический сектор
AIA
IH2O.L
Коммуникационные услуги
AIA
IH2O.L
-
Промышленность
AIA
IH2O.L
Здравоохранение
AIA
IH2O.L
-
Энергетика
AIA
IH2O.L
Недвижимость
AIA
IH2O.L
Сырьевые материалы
AIA
-
IH2O.L
Потребительский защитный сектор
AIA
-
IH2O.L
-
Коммунальные услуги
AIA
-
IH2O.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIA vs. IH2O.L — Ранг доходности на риск
AIA
IH2O.L
Сравнение AIA c IH2O.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Asia 50 ETF (AIA) и iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AIA | IH2O.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.06 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.46 | 0.39 | +6.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.37 | 0.93 | +21.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AIA и IH2O.L
Максимальная просадка AIA за все время составила -60.89%, что меньше максимальной просадки IH2O.L в -77.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIA и IH2O.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIA | IH2O.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.89% | -77.04% | +16.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.15% | -10.67% | -3.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.64% | -16.25% | -5.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.11% | -32.45% | -17.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.64% | -34.94% | -19.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.84% | -8.59% | +5.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.66% | -30.55% | +13.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.08% | 4.44% | -0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIA и IH2O.L
iShares Asia 50 ETF (AIA) имеет более высокую волатильность в 14.78% по сравнению с iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что AIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IH2O.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIA | IH2O.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.78% | 4.12% | +10.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.69% | 10.64% | +14.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.13% | 13.43% | +14.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.02% | 16.49% | +9.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.82% | 16.61% | +7.21% |
Сравнение комиссий AIA и IH2O.L
AIA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии IH2O.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIA и IH2O.L
Дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности IH2O.L в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 2.03% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | 1.42% | 1.35% | 1.05% | 1.21% | 1.11% | 1.67% | 1.00% | 1.43% | 1.77% | 1.52% | 1.62% | 1.61% |
Часто задаваемые вопросы
AIA and IH2O.L have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for IH2O.L.
AIA is categorized as Asia Pacific Equities, while IH2O.L is Water Equities. AIA tracks S&P Asia 50, while IH2O.L tracks S&P Global Water TR. Their fees differ too: 0.50% for AIA and 0.65% for IH2O.L.
Подберите оптимальное распределение для AIA и IH2O.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор