PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGNG с LLY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AGNG и LLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Aging Population ETF (AGNG) и Eli Lilly and Company (LLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AGNG и LLY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.54%20.01%7.03%9.65%-8.61%3.91%18.96%25.24%-1.45%28.17%
LLY
Eli Lilly and Company
-11.03%40.25%33.30%60.91%34.26%66.08%31.04%16.14%40.45%17.83%

Доходность по периодам

С начала года, AGNG показывает доходность 0.54%, что значительно выше, чем у LLY с доходностью -11.03%.


AGNG

1 день
1.38%
1 месяц
-4.88%
С начала года
0.54%
6 месяцев
6.00%
1 год
17.12%
3 года*
11.46%
5 лет*
6.16%
10 лет*

LLY

1 день
3.78%
1 месяц
-6.23%
С начала года
-11.03%
6 месяцев
16.00%
1 год
19.42%
3 года*
41.64%
5 лет*
40.20%
10 лет*
31.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Aging Population ETF

Eli Lilly and Company

Доходность на риск

AGNG vs. LLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 5454
Ранг коэф-та Мартина

LLY
Ранг доходности на риск LLY: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLY: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLY: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLY: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLY: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGNG c LLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Aging Population ETF (AGNG) и Eli Lilly and Company (LLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGNGLLYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

0.46

+0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.57

0.90

+0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.13

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

0.54

+1.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.49

1.33

+4.17

AGNG vs. LLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGNG на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа LLY равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGNG и LLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGNGLLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

0.46

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

1.26

-0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.57

+0.01

Корреляция

Корреляция между AGNG и LLY составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGNG и LLY

Дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности LLY в 0.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.87%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%0.00%
LLY
Eli Lilly and Company
0.65%0.56%0.67%0.78%1.07%1.23%1.75%1.96%1.94%2.46%2.77%2.37%

Просадки

Сравнение просадок AGNG и LLY

Максимальная просадка AGNG за все время составила -30.58%, что меньше максимальной просадки LLY в -68.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGNG и LLY.


Загрузка...

Показатели просадок


AGNGLLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.58%

-68.24%

+37.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.16%

-30.26%

+20.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-34.48%

+8.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.11%

-13.86%

+7.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-19.25%

+13.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

12.39%

-9.41%

Волатильность

Сравнение волатильности AGNG и LLY

Текущая волатильность для Global X Aging Population ETF (AGNG) составляет 5.49%, в то время как у Eli Lilly and Company (LLY) волатильность равна 9.94%. Это указывает на то, что AGNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AGNGLLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

9.94%

-4.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

26.02%

-16.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.99%

42.60%

-26.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.10%

32.17%

-17.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

29.82%

-12.65%