Сравнение AGNG с XBI
AGNG (Global X Aging Population ETF) and XBI (SPDR S&P Biotech ETF) are both Health & Biotech Equities funds - AGNG tracks the Indxx Aging Population Thematic Index while XBI tracks the S&P Biotechnology Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AGNG returned 8.91%/yr vs 8.53%/yr for XBI. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGNG charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for XBI.
Доходность
Сравнение доходности AGNG и XBI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGNG показывает доходность -2.82%, что значительно ниже, чем у XBI с доходностью 9.42%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции AGNG имеют среднегодовую доходность 8.91%, а акции XBI немного отстают с 8.53%.
AGNG
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- -2.82%
- 6 месяцев
- -3.18%
- 1 год
- 11.38%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 4.39%
- 10 лет*
- 8.91%
XBI
- 1 день
- 2.77%
- 1 месяц
- -0.28%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 8.61%
- 1 год
- 62.35%
- 3 года*
- 15.65%
- 5 лет*
- 1.14%
- 10 лет*
- 8.53%
Сравнение доходности по годам AGNG и XBI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGNG Global X Aging Population ETF | -2.82% | 20.01% | 7.03% | 9.65% | -8.61% | 3.91% | 18.96% | 25.24% | -1.45% | 28.17% |
XBI SPDR S&P Biotech ETF | 9.42% | 35.89% | 1.01% | 7.60% | -25.87% | -20.45% | 48.33% | 32.56% | -15.28% | 43.77% |
Correlation
The correlation between AGNG and XBI is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2016 г. | 0.60 |
The correlation between AGNG and XBI has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AGNG и XBI
Секторы
AGNG
XBI
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
AGNG
XBI
Недвижимость
AGNG
XBI
-
Сырьевые материалы
AGNG
-
XBI
Коммуникационные услуги
AGNG
-
XBI
-
Потребительский циклический сектор
AGNG
-
XBI
-
Потребительский защитный сектор
AGNG
-
XBI
-
Энергетика
AGNG
-
XBI
-
Финансовые услуги
AGNG
-
XBI
Промышленность
AGNG
-
XBI
-
Технологии
AGNG
-
XBI
-
Коммунальные услуги
AGNG
-
XBI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGNG vs. XBI — Ранг доходности на риск
AGNG
XBI
Сравнение AGNG c XBI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Aging Population ETF (AGNG) и SPDR S&P Biotech ETF (XBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGNG | XBI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.40 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 6.45 | -5.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.69 | 19.53 | -16.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGNG | XBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 2.45 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.04 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.27 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.36 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок AGNG и XBI
Максимальная просадка AGNG за все время составила -30.58%, что меньше максимальной просадки XBI в -63.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGNG и XBI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGNG | XBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.58% | -63.89% | +33.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.45% | -9.72% | -1.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.48% | -32.99% | +18.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -54.71% | +29.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.58% | -63.89% | +33.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.25% | -22.89% | +13.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.95% | -20.93% | +14.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.24% | 3.20% | +1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGNG и XBI
Текущая волатильность для Global X Aging Population ETF (AGNG) составляет 4.43%, в то время как у SPDR S&P Biotech ETF (XBI) волатильность равна 9.69%. Это указывает на то, что AGNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XBI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGNG | XBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 9.69% | -5.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.21% | 20.31% | -10.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.77% | 25.60% | -11.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.24% | 32.20% | -16.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 32.00% | -14.86% |
Сравнение комиссий AGNG и XBI
AGNG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XBI в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGNG и XBI
Дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что больше доходности XBI в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGNG Global X Aging Population ETF | 0.90% | 0.88% | 0.83% | 0.96% | 0.49% | 0.72% | 0.36% | 0.83% | 1.00% | 1.04% | 0.45% | 0.00% |
XBI SPDR S&P Biotech ETF | 0.33% | 0.37% | 0.15% | 0.02% | 0.00% | 0.04% | 0.20% | 0.00% | 0.28% | 0.24% | 0.26% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
AGNG and XBI have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XBI has higher volatility (9.69%) compared to AGNG (4.43%). In terms of maximum drawdown, AGNG dropped -30.58% vs XBI's -63.89%.
On 10-year performance, AGNG leads with 8.91% vs 8.53% for XBI. On fees, XBI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AGNG has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AGNG has performed better with a 8.91% return vs 8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XBI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for AGNG.
AGNG has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.33% for XBI.
AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index, while XBI tracks S&P Biotechnology Select Industry Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.50% for AGNG and 0.35% for XBI.
XBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGNG и XBI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор