Сравнение AGGA с BLUI
AGGA (Astoria Dynamic Core US Fixed Income ETF) and BLUI (Bluemonte Diversified Income ETF) are both Multisector Bonds funds. Over the past year, AGGA returned 4.16% vs 7.60% for BLUI. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGGA charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for BLUI.
Доходность
Сравнение доходности AGGA и BLUI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGGA показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у BLUI с доходностью 3.65%.
AGGA
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 0.92%
- 6 месяцев
- 0.96%
- 1 год
- 4.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUI
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 3.65%
- 6 месяцев
- 3.78%
- 1 год
- 7.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGGA и BLUI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AGGA Astoria Dynamic Core US Fixed Income ETF | 0.92% | 3.44% |
BLUI Bluemonte Diversified Income ETF | 3.65% | 3.60% |
Correlation
The correlation between AGGA and BLUI is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.75 |
The correlation between AGGA and BLUI has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGGA vs. BLUI — Ранг доходности на риск
AGGA
BLUI
Сравнение AGGA c BLUI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria Dynamic Core US Fixed Income ETF (AGGA) и Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AGGA | BLUI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.38 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 3.14 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.37 | 13.68 | -2.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AGGA и BLUI
Максимальная просадка AGGA за все время составила -1.47%, что меньше максимальной просадки BLUI в -2.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGA и BLUI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGGA | BLUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.47% | -2.43% | +0.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.47% | -2.43% | +0.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.13% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.22% | -0.36% | +0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.37% | 0.56% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGGA и BLUI
Текущая волатильность для Astoria Dynamic Core US Fixed Income ETF (AGGA) составляет 0.77%, в то время как у Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что AGGA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLUI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGGA | BLUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | 1.07% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.69% | 3.08% | -1.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16% | 3.91% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.24% | 3.91% | -1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.24% | 3.91% | -1.67% |
Сравнение комиссий AGGA и BLUI
AGGA берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии BLUI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGGA и BLUI
Дивидендная доходность AGGA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.25%, что меньше доходности BLUI в 4.70%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AGGA Astoria Dynamic Core US Fixed Income ETF | 4.25% | 2.81% |
BLUI Bluemonte Diversified Income ETF | 4.70% | 2.91% |
Часто задаваемые вопросы
AGGA and BLUI have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLUI has higher volatility (1.07%) compared to AGGA (0.77%). In terms of maximum drawdown, AGGA dropped -1.47% vs BLUI's -2.43%.
On 1-year performance, BLUI leads with 7.60% vs 4.16% for AGGA. On fees, AGGA is cheaper at 0.55% per year. On volatility, AGGA has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLUI has performed better with a 7.60% return vs 4.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGGA is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for BLUI.
BLUI has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 4.25% for AGGA.
They also come from different issuers: Astoria and Bluemonte. Their fees differ too: 0.55% for AGGA and 0.75% for BLUI.
BLUI currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGGA и BLUI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор