Сравнение AFSC с VPC
AFSC (abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF) and VPC (Virtus Private Credit ETF) are both exchange-traded funds - AFSC is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Aberdeen, while VPC is a Nontraditional Bonds fund tracking the Indxx Private Credit Index. AFSC is actively managed, while VPC is passively managed. Over the past year, AFSC returned 27.01% vs -12.88% for VPC. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. AFSC charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for VPC.
Доходность
Сравнение доходности AFSC и VPC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFSC показывает доходность 16.58%, что значительно выше, чем у VPC с доходностью -9.26%.
AFSC
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 16.58%
- 6 месяцев
- 13.48%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VPC
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- -9.26%
- 6 месяцев
- -10.18%
- 1 год
- -12.88%
- 3 года*
- 2.85%
- 5 лет*
- 1.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFSC и VPC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AFSC abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF | 16.58% | 2.67% |
VPC Virtus Private Credit ETF | -9.26% | -11.12% |
Correlation
The correlation between AFSC and VPC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFSC vs. VPC — Ранг доходности на риск
AFSC
VPC
Сравнение AFSC c VPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и Virtus Private Credit ETF (VPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AFSC | VPC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.85 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | -0.57 | +3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.96 | -1.13 | +11.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFSC | VPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | -0.98 | +2.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.20 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок AFSC и VPC
Максимальная просадка AFSC за все время составила -21.68%, что меньше максимальной просадки VPC в -53.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSC и VPC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFSC | VPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.68% | -53.45% | +31.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -22.76% | +12.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.86% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -19.63% | +17.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.15% | -7.67% | +3.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.72% | 11.45% | -8.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFSC и VPC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) имеет более высокую волатильность в 5.49% по сравнению с Virtus Private Credit ETF (VPC) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что AFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFSC | VPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 3.27% | +2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.99% | 10.85% | +3.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.59% | 13.17% | +5.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.57% | 13.50% | +9.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.57% | 20.56% | +2.01% |
Сравнение комиссий AFSC и VPC
AFSC берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии VPC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFSC и VPC
Дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VPC в 17.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSC abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF | 0.07% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VPC Virtus Private Credit ETF | 17.30% | 14.33% | 11.26% | 11.71% | 10.74% | 6.31% | 10.06% | 8.19% |
Часто задаваемые вопросы
AFSC and VPC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFSC has higher volatility (5.49%) compared to VPC (3.27%). In terms of maximum drawdown, AFSC dropped -21.68% vs VPC's -53.45%.
On 1-year performance, AFSC leads with 27.01% vs -12.88% for VPC. On fees, AFSC is cheaper at 0.65% per year. On volatility, VPC has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFSC has performed better with a 27.01% return vs -12.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFSC is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for VPC.
VPC has the higher dividend yield at 17.30%, compared with 0.07% for AFSC.
AFSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while VPC is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Aberdeen and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.65% for AFSC and 0.75% for VPC.
AFSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFSC и VPC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор