Сравнение AFAVX с QCGDX
AFAVX (AMG River Road Focused Absolute Value Fund) and QCGDX (Quantified Common Ground Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, AFAVX returned 0.89%/yr vs 8.31%/yr for QCGDX. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AFAVX charges 0.82%/yr vs 1.68%/yr for QCGDX.
Доходность
Сравнение доходности AFAVX и QCGDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFAVX показывает доходность -1.30%, что значительно ниже, чем у QCGDX с доходностью 10.59%.
AFAVX
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- 5.13%
- 6 месяцев
- -2.12%
- С начала года
- -1.30%
- 1 год
- -7.85%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 0.89%
- 10 лет*
- 6.87%
QCGDX
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- -4.10%
- 6 месяцев
- 8.14%
- С начала года
- 10.59%
- 1 год
- 14.78%
- 3 года*
- 9.40%
- 5 лет*
- 8.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFAVX и QCGDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFAVX AMG River Road Focused Absolute Value Fund | -1.30% | 0.46% | 17.62% | 12.52% | -16.21% | 7.79% | -0.85% | -0.22% |
QCGDX Quantified Common Ground Fund | 10.59% | 1.02% | 9.87% | 14.74% | -12.23% | 32.19% | 14.65% | 0.10% |
Correlation
The correlation between AFAVX and QCGDX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2019 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between AFAVX and QCGDX has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFAVX vs. QCGDX — Ранг доходности на риск
AFAVX
QCGDX
Сравнение AFAVX c QCGDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AMG River Road Focused Absolute Value Fund (AFAVX) и Quantified Common Ground Fund (QCGDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFAVX | QCGDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.19 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 1.87 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | 6.83 | -7.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFAVX и QCGDX
Максимальная просадка AFAVX за все время составила -40.83%, что больше максимальной просадки QCGDX в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFAVX и QCGDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFAVX | QCGDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.83% | -22.37% | -18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.21% | -7.92% | -12.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.03% | -16.10% | -5.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.83% | -20.18% | -10.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.11% | -6.69% | -9.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.83% | -6.09% | -2.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.32% | 2.17% | +9.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFAVX и QCGDX
Текущая волатильность для AMG River Road Focused Absolute Value Fund (AFAVX) составляет 4.95%, в то время как у Quantified Common Ground Fund (QCGDX) волатильность равна 5.98%. Это указывает на то, что AFAVX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCGDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFAVX | QCGDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.95% | 5.98% | -1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.56% | 12.56% | -3.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.70% | 14.60% | +3.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 15.09% | +4.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.20% | 16.67% | +2.53% |
Сравнение комиссий AFAVX и QCGDX
AFAVX берет комиссию в 0.82%, что меньше комиссии QCGDX в 1.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFAVX и QCGDX
AFAVX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCGDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFAVX AMG River Road Focused Absolute Value Fund | 0.00% | 0.00% | 16.13% | 2.79% | 1.00% | 0.39% | 0.58% | 3.72% | 7.83% | 8.37% | 7.53% |
QCGDX Quantified Common Ground Fund | 0.63% | 0.69% | 4.42% | 0.22% | 0.00% | 5.44% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AFAVX and QCGDX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCGDX has higher volatility (5.98%) compared to AFAVX (4.95%). In terms of maximum drawdown, AFAVX dropped -40.83% vs QCGDX's -22.37%.
QCGDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFAVX и QCGDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор