PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AETH с BFJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AETH и BFJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise Ethereum Strategy ETF (AETH) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AETH показывает доходность -15.44%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.


AETH

1 день
-2.59%
1 месяц
-6.35%
6 месяцев
-19.73%
С начала года
-15.44%
1 год
-32.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BFJL

1 день
-0.40%
1 месяц
3.41%
6 месяцев
-7.73%
С начала года
-4.47%
1 год
-15.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AETH и BFJL


Correlation

The correlation between AETH and BFJL is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise Ethereum Strategy ETF

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

Доходность на риск

AETH vs. BFJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AETH
Ранг доходности на риск AETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AETH: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AETH: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AETH: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

BFJL
Ранг доходности на риск BFJL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFJL: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFJL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFJL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFJL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFJL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AETH c BFJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Ethereum Strategy ETF (AETH) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AETHBFJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

0.80

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.63

-0.74

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

-1.03

+0.11

AETH vs. BFJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AETH на текущий момент составляет -0.77, что выше коэффициента Шарпа BFJL равного -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AETH и BFJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AETH и BFJL

Максимальная просадка AETH за все время составила -51.08%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AETH и BFJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AETHBFJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.08%

-21.27%

-29.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.08%

-21.27%

-29.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.37%

-18.46%

-28.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.61%

-12.67%

-12.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.63%

15.27%

+19.36%

Волатильность

Сравнение волатильности AETH и BFJL

Bitwise Ethereum Strategy ETF (AETH) имеет более высокую волатильность в 10.54% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что AETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AETHBFJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.54%

2.86%

+7.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.03%

6.80%

+19.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.36%

13.16%

+30.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.90%

13.27%

+40.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.90%

13.27%

+40.63%

Сравнение комиссий AETH и BFJL

И AETH, и BFJL имеют комиссию равную 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AETH и BFJL

Дивидендная доходность AETH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности BFJL в 1.41%


ПозицияTTM202520242023
AETH
Bitwise Ethereum Strategy ETF
2.85%2.41%14.73%6.64%
BFJL
FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July
1.41%1.35%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AETH and BFJL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AETH has higher volatility (10.54%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, AETH dropped -51.08% vs BFJL's -21.27%.

On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -32.05% for AETH. Both ETFs have the same 0.90% expense ratio. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -32.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AETH and BFJL have the same expense ratio: 0.90% per year.

AETH has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 1.41% for BFJL.

AETH is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: Bitwise and First Trust.

AETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.77 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AETH и BFJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор