PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ADIV с GIND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ADIV с GIND

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) and GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) are both exchange-traded funds - ADIV is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Guinness Atkinson, while GIND is a India Equities fund actively managed by Goldman Sachs. Both are actively managed. Over the past year, ADIV returned 13.25% vs -4.30% for GIND. Their 0.46 correlation means their historical movements had little consistent relationship. ADIV charges 0.78%/yr vs 0.75%/yr for GIND.

Доходность

Сравнение доходности ADIV и GIND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADIV показывает доходность 9.97%, что значительно выше, чем у GIND с доходностью -5.08%.

ADIV

1 день
-0.59%
1 месяц
4.04%
6 месяцев
7.51%
С начала года
9.97%
1 год
13.25%
3 года*
16.66%
5 лет*
7.61%
10 лет*
—
Всё время*
6.94%

GIND

1 день
-0.33%
1 месяц
1.61%
6 месяцев
-2.19%
С начала года
-5.08%
1 год
-4.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
-0.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

ADIV

SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF
$148.73K$96.79K$105.72K

GIND

Goldman Sachs India Equity ETF
$323.85K$250.97K$253.10K

Сравнение доходности по годам ADIV и GIND

2026 (YTD)2025
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		9.97%19.42%
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		-5.08%4.70%

Correlation

The correlation between ADIV and GIND is 0.45, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

0.46

Сравнение распределения секторов ADIV и GIND

Секторы
ADIV
GIND

Финансовые услуги

32.2%
30.9%

Технологии

25.8%
7.7%

Потребительский циклический сектор

15.9%
16.4%

Недвижимость

8.1%
2.3%

Здравоохранение

5.2%
9.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.4%

Коммуникационные услуги

3.5%
2.3%

Промышленность

2.5%
11.8%

Коммунальные услуги

2.0%
2.7%

Сырьевые материалы

-

8.5%

Энергетика

-

3.1%

Финансовые услуги

ADIV
32.2%
GIND
30.9%

Технологии

ADIV
25.8%
GIND
7.7%

Потребительский циклический сектор

ADIV
15.9%
GIND
16.4%

Недвижимость

ADIV
8.1%
GIND
2.3%

Здравоохранение

ADIV
5.2%
GIND
9.1%

Потребительский защитный сектор

ADIV
4.8%
GIND
5.4%

Коммуникационные услуги

ADIV
3.5%
GIND
2.3%

Промышленность

ADIV
2.5%
GIND
11.8%

Коммунальные услуги

ADIV
2.0%
GIND
2.7%

Сырьевые материалы

ADIV

-

GIND
8.5%

Энергетика

ADIV

-

GIND
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF

Goldman Sachs India Equity ETF

Часто сравнивают с ADIV:
ADIV с CNADIV с CEA1.LADIV с IEURADIV с EWSADIV с EUFNADIV с FPAADIV с VFV.TO
Часто сравнивают с GIND:
GIND с GHYBGIND с BBAXGIND с INDHGIND с MKORGIND с GPIQGIND с GSEWGIND с DVYA

Доходность на риск

ADIV vs. GIND — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
ADIV
Ранг доходности на риск ADIV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADIV: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADIV: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADIV: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADIV: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADIV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
GIND
Ранг доходности на риск GIND: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIND: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIND: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIND: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIND: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIND: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ADIV c GIND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ADIVGINDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
-0.25

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.38
-0.25

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

0.97

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

-0.20

+1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.06

-0.44

+4.50

ADIV vs. GIND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADIV на текущий момент составляет 0.94, что выше коэффициента Шарпа GIND равного -0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADIV и GIND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ADIV и GIND

Максимальная просадка ADIV за все время составила -31.55%, что больше максимальной просадки GIND в -22.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADIV и GIND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ADIVGINDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.55%

-22.97%

-8.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-21.90%

+11.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-10.01%

+9.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-7.65%

-0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

9.76%

-6.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ADIV и GIND

Текущая волатильность для SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) составляет 3.34%, в то время как у Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) волатильность равна 4.70%. Это указывает на то, что ADIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ADIVGINDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

4.70%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.59%

14.42%

-2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.16%

16.95%

-2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

17.05%

-0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

17.05%

-0.71%

Сравнение комиссий ADIV и GIND

ADIV берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии GIND в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADIV и GIND

Дивидендная доходность ADIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, тогда как GIND не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		2.86%2.77%4.83%4.55%2.98%13.85%
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ADIV and GIND have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIND has higher volatility (4.70%) compared to ADIV (3.34%). In terms of maximum drawdown, ADIV dropped -31.55% vs GIND's -22.97%.

On 1-year performance, ADIV leads with 13.25% vs -4.30% for GIND. On fees, GIND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ADIV has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ADIV has performed better with a 13.25% return vs -4.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.

ADIV has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.00% for GIND.

ADIV is categorized as Asia Pacific Equities, while GIND is India Equities. They also come from different issuers: Guinness Atkinson and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.78% for ADIV and 0.75% for GIND.

ADIV currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADIV и GIND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор