Сравнение ACWX с PATN
ACWX (iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF) and PATN (Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - ACWX tracks the MSCI All Country World ex-U.S. Index while PATN tracks the Nasdaq International Patent Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, ACWX returned 32.04% vs 73.16% for PATN. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ACWX charges 0.32%/yr vs 0.65%/yr for PATN.
Доходность
Сравнение доходности ACWX и PATN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWX показывает доходность 14.30%, что значительно ниже, чем у PATN с доходностью 40.52%.
ACWX
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 5.24%
- С начала года
- 14.30%
- 6 месяцев
- 17.01%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 19.35%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 9.57%
PATN
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 16.77%
- С начала года
- 40.52%
- 6 месяцев
- 44.04%
- 1 год
- 73.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWX и PATN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ACWX iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF | 14.30% | 32.59% | -4.14% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 40.52% | 40.01% | -1.73% |
Correlation
The correlation between ACWX and PATN is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between ACWX and PATN has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ACWX и PATN
Секторы
ACWX
PATN
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
ACWX
PATN
Технологии
ACWX
PATN
Промышленность
ACWX
PATN
Потребительский циклический сектор
ACWX
PATN
Здравоохранение
ACWX
PATN
Сырьевые материалы
ACWX
PATN
Потребительский защитный сектор
ACWX
PATN
Энергетика
ACWX
PATN
Коммуникационные услуги
ACWX
PATN
Коммунальные услуги
ACWX
PATN
-
Недвижимость
ACWX
PATN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWX vs. PATN — Ранг доходности на риск
ACWX
PATN
Сравнение ACWX c PATN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWX | PATN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.60 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 5.11 | -2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.96 | 20.70 | -9.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWX | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 3.47 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 2.28 | -2.05 |
Просадки
Сравнение просадок ACWX и PATN
Максимальная просадка ACWX за все время составила -60.40%, что больше максимальной просадки PATN в -16.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWX и PATN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWX | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.40% | -16.77% | -43.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.42% | -14.40% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.84% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.07% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -0.39% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.34% | -3.15% | -10.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 3.55% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWX и PATN
Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) составляет 5.74%, в то время как у Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) волатильность равна 8.84%. Это указывает на то, что ACWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWX | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.74% | 8.84% | -3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.26% | 18.16% | -4.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.51% | 21.18% | -5.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.29% | 20.85% | -4.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 20.85% | -3.47% |
Сравнение комиссий ACWX и PATN
ACWX берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии PATN в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWX и PATN
Дивидендная доходность ACWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности PATN в 1.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWX iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF | 2.47% | 2.82% | 2.97% | 2.96% | 2.68% | 2.74% | 1.88% | 3.22% | 2.60% | 2.40% | 2.77% | 2.51% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 1.60% | 2.25% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, ACWX and PATN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PATN has higher volatility (8.84%) compared to ACWX (5.74%). In terms of maximum drawdown, ACWX dropped -60.40% vs PATN's -16.77%.
On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 32.04% for ACWX. On fees, ACWX is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWX has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 32.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWX is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.
ACWX has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.60% for PATN.
ACWX tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index, while PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.32% for ACWX and 0.65% for PATN.
PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACWX и PATN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор