PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACSV с SMIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACSV и SMIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Small Cap Value Insights ETF (ACSV) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACSV показывает доходность 14.95%, что значительно выше, чем у SMIG с доходностью 10.18%.


ACSV

1 день
-1.12%
1 месяц
1.83%
С начала года
14.95%
6 месяцев
14.45%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SMIG

1 день
-0.28%
1 месяц
1.31%
С начала года
10.18%
6 месяцев
11.46%
1 год
11.81%
3 года*
13.09%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACSV и SMIG


Correlation

The correlation between ACSV and SMIG is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2025 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Small Cap Value Insights ETF

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Доходность на риск

ACSV vs. SMIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACSV

SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSV c SMIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Small Cap Value Insights ETF (ACSV) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ACSV vs. SMIG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACSVSMIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.94

0.43

+1.50

Просадки

Сравнение просадок ACSV и SMIG

Максимальная просадка ACSV за все время составила -7.39%, что меньше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSV и SMIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACSVSMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.39%

-19.65%

+12.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-1.79%

+0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.82%

-6.55%

+4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности ACSV и SMIG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACSVSMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.92%

11.98%

+3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.92%

16.20%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.92%

16.20%

-0.28%

Сравнение комиссий ACSV и SMIG

ACSV берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSV и SMIG

Дивидендная доходность ACSV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности SMIG в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021
ACSV
American Century Small Cap Value Insights ETF
0.52%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF
1.75%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%

Часто задаваемые вопросы


ACSV and SMIG have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACSV is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACSV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.

SMIG has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.52% for ACSV.

They also come from different issuers: American Century and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.49% for ACSV and 0.60% for SMIG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACSV и SMIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор