Сравнение ACSV с QGRO
ACSV (American Century Small Cap Value Insights ETF) and QGRO (American Century U.S. Quality Growth ETF) are both exchange-traded funds - ACSV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by American Century, while QGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the American Century U.S. Quality Growth Index. ACSV is actively managed, while QGRO is passively managed. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACSV charges 0.49%/yr vs 0.29%/yr for QGRO.
Доходность
Сравнение доходности ACSV и QGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACSV показывает доходность 24.36%, что значительно выше, чем у QGRO с доходностью 1.20%.
ACSV
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 4.64%
- 6 месяцев
- 17.26%
- С начала года
- 24.36%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QGRO
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -1.19%
- 6 месяцев
- 0.10%
- С начала года
- 1.20%
- 1 год
- 7.61%
- 3 года*
- 17.90%
- 5 лет*
- 11.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACSV и QGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ACSV American Century Small Cap Value Insights ETF | 24.36% | 0.92% |
QGRO American Century U.S. Quality Growth ETF | 1.20% | 1.18% |
Correlation
The correlation between ACSV and QGRO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г. | 0.65 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACSV vs. QGRO — Ранг доходности на риск
ACSV
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QGRO
Сравнение ACSV c QGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Small Cap Value Insights ETF (ACSV) и American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACSV | QGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.09 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.56 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.88 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACSV и QGRO
Максимальная просадка ACSV за все время составила -7.39%, что меньше максимальной просадки QGRO в -32.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSV и QGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACSV | QGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.39% | -32.56% | +25.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.54% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.82% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.16% | +2.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.63% | -7.58% | +5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.07% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ACSV и QGRO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACSV | QGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.76% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.84% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.96% | 16.04% | -0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.96% | 21.21% | -5.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.96% | 22.87% | -6.91% |
Сравнение комиссий ACSV и QGRO
ACSV берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QGRO в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACSV и QGRO
Дивидендная доходность ACSV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности QGRO в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSV American Century Small Cap Value Insights ETF | 0.79% | 0.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QGRO American Century U.S. Quality Growth ETF | 0.18% | 0.25% | 0.25% | 0.41% | 0.46% | 0.31% | 0.22% | 0.38% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
ACSV and QGRO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for ACSV.
ACSV has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.18% for QGRO.
ACSV is categorized as Small Cap Value Equities, while QGRO is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.49% for ACSV and 0.29% for QGRO.
Подберите оптимальное распределение для ACSV и QGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор