PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACGBY с CVS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ACGBY и CVS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agricultural Bank of China PK (ACGBY) и CVS Health Corporation (CVS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACGBY показывает доходность 2.12%, что значительно ниже, чем у CVS с доходностью 22.94%. За последние 10 лет акции ACGBY превзошли акции CVS по среднегодовой доходности: 16.60% против 3.04% соответственно.


ACGBY

1 день
-0.70%
1 месяц
-3.41%
С начала года
2.12%
6 месяцев
4.53%
1 год
17.66%
3 года*
38.51%
5 лет*
23.91%
10 лет*
16.60%

CVS

1 день
1.17%
1 месяц
10.44%
С начала года
22.94%
6 месяцев
29.01%
1 год
57.64%
3 года*
15.19%
5 лет*
5.54%
10 лет*
3.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACGBY и CVS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACGBY
Agricultural Bank of China PK
2.12%43.43%65.14%24.56%8.26%0.75%-13.39%6.94%-3.48%28.00%
CVS
CVS Health Corporation
22.94%84.35%-40.77%-12.53%-7.63%54.87%-5.14%17.26%-7.04%-5.75%

Correlation

The correlation between ACGBY and CVS is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2011 г.

0.19

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ACGBY:

$276.68B

CVS:

$122.69B

EPS

ACGBY:

$19.70

CVS:

$2.30

Коэффициент P/E

ACGBY:

0.93

CVS:

41.67

Коэффициент P/S

ACGBY:

0.20

CVS:

0.30

Коэффициент P/B

ACGBY:

0.09

CVS:

1.58

Общая выручка (12 мес.)

ACGBY:

$1.37T

CVS:

$407.91B

Валовая прибыль (12 мес.)

ACGBY:

$743.81B

CVS:

$56.59B

EBITDA (12 мес.)

ACGBY:

$324.72B

CVS:

$9.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agricultural Bank of China PK

CVS Health Corporation

Доходность на риск

ACGBY vs. CVS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACGBY
Ранг доходности на риск ACGBY: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGBY: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGBY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGBY: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGBY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGBY: 6161
Ранг коэф-та Мартина

CVS
Ранг доходности на риск CVS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVS: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACGBY c CVS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agricultural Bank of China PK (ACGBY) и CVS Health Corporation (CVS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACGBYCVSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.35

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

3.52

-2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.09

9.07

-6.98

ACGBY vs. CVS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACGBY на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа CVS равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACGBY и CVS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACGBYCVSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.87

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.19

+0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.10

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.33

+0.02

Просадки

Сравнение просадок ACGBY и CVS

Максимальная просадка ACGBY за все время составила -52.60%, что меньше максимальной просадки CVS в -64.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACGBY и CVS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACGBYCVSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.60%

-64.07%

+11.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.52%

-16.44%

-2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.00%

-43.98%

+24.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.86%

-56.79%

+34.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.69%

-56.79%

+13.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.74%

-2.22%

-3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.58%

-19.55%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

6.37%

+2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности ACGBY и CVS

Текущая волатильность для Agricultural Bank of China PK (ACGBY) составляет 6.45%, в то время как у CVS Health Corporation (CVS) волатильность равна 8.85%. Это указывает на то, что ACGBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CVS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACGBYCVSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.45%

8.85%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.90%

25.97%

-10.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.60%

31.01%

-8.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.86%

29.95%

-7.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.78%

29.30%

-5.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACGBY и CVS

Дивидендная доходность ACGBY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.23%, что больше доходности CVS в 2.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACGBY
Agricultural Bank of China PK
7.23%6.83%10.53%8.42%9.62%6.83%5.86%4.84%5.45%10.15%11.73%6.06%
CVS
CVS Health Corporation
2.77%3.35%5.93%3.06%2.36%1.94%2.93%2.69%3.05%2.76%2.15%1.43%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ACGBY и CVS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agricultural Bank of China PK и CVS Health Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00B150.00B200.00B250.00B300.00B350.00B20222023202420252026
358.48B
100.43B
(ACGBY) Общая выручка
(CVS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ACGBY и CVS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agricultural Bank of China PK и CVS Health Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
57.5%
15.6%
Активы портфеля
ACGBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила о валовой прибыли в 206.24B при выручке в 358.48B, что соответствует валовой рентабельности в 57.5%.

CVS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CVS Health Corporation сообщила о валовой прибыли в 15.62B при выручке в 100.43B, что соответствует валовой рентабельности в 15.6%.

ACGBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила об операционной прибыли в 78.67B при выручке в 358.48B, что соответствует операционной рентабельности 22.0%.

CVS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CVS Health Corporation сообщила об операционной прибыли в 4.68B при выручке в 100.43B, что соответствует операционной рентабельности 4.7%.

ACGBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила о чистой прибыли в 75.19B при выручке в 358.48B, что соответствует чистой рентабельности 21.0%.

CVS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CVS Health Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.94B при выручке в 100.43B, что соответствует чистой рентабельности 2.9%.


Часто задаваемые вопросы


ACGBY and CVS have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVS has higher volatility (8.85%) compared to ACGBY (6.45%). In terms of maximum drawdown, ACGBY dropped -52.60% vs CVS's -64.07%.

CVS currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACGBY и CVS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор