PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACGBY с IDCBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ACGBY и IDCBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agricultural Bank of China PK (ACGBY) и Industrial and Commercial Bank of China Limited (IDCBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACGBY показывает доходность 2.12%, что значительно ниже, чем у IDCBY с доходностью 10.07%. За последние 10 лет акции ACGBY превзошли акции IDCBY по среднегодовой доходности: 16.60% против 12.46% соответственно.


ACGBY

1 день
-0.70%
1 месяц
-3.41%
С начала года
2.12%
6 месяцев
4.53%
1 год
17.66%
3 года*
38.51%
5 лет*
23.91%
10 лет*
16.60%

IDCBY

1 день
0.61%
1 месяц
-3.14%
С начала года
10.07%
6 месяцев
9.16%
1 год
24.85%
3 года*
27.49%
5 лет*
14.95%
10 лет*
12.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACGBY и IDCBY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACGBY
Agricultural Bank of China PK
2.12%43.43%65.14%24.56%8.26%0.75%-13.39%6.94%-3.48%28.00%
IDCBY
Industrial and Commercial Bank of China Limited
10.07%32.13%47.21%3.91%-2.05%-6.39%-12.54%13.02%-8.08%42.02%

Correlation

The correlation between ACGBY and IDCBY is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2011 г.

0.66

The correlation between ACGBY and IDCBY has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ACGBY:

$276.68B

IDCBY:

$307.40B

EPS

ACGBY:

$19.70

IDCBY:

$20.11

Коэффициент P/E

ACGBY:

0.93

IDCBY:

0.86

Коэффициент PEG

ACGBY:

0.18

IDCBY:

1.07

Коэффициент P/S

ACGBY:

0.20

IDCBY:

0.24

Коэффициент P/B

ACGBY:

0.09

IDCBY:

0.08

Общая выручка (12 мес.)

ACGBY:

$1.37T

IDCBY:

$1.28T

Валовая прибыль (12 мес.)

ACGBY:

$743.81B

IDCBY:

$499.90B

EBITDA (12 мес.)

ACGBY:

$324.72B

IDCBY:

$428.13B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agricultural Bank of China PK

Industrial and Commercial Bank of China Limited

Доходность на риск

ACGBY vs. IDCBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACGBY
Ранг доходности на риск ACGBY: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGBY: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGBY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGBY: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGBY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGBY: 6161
Ранг коэф-та Мартина

IDCBY
Ранг доходности на риск IDCBY: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDCBY: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDCBY: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDCBY: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDCBY: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDCBY: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACGBY c IDCBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agricultural Bank of China PK (ACGBY) и Industrial and Commercial Bank of China Limited (IDCBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACGBYIDCBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.23

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

2.22

-1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.09

6.39

-4.30

ACGBY vs. IDCBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACGBY на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа IDCBY равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACGBY и IDCBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACGBYIDCBYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.38

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.71

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.55

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.15

+0.20

Просадки

Сравнение просадок ACGBY и IDCBY

Максимальная просадка ACGBY за все время составила -52.60%, что меньше максимальной просадки IDCBY в -78.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACGBY и IDCBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACGBYIDCBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.60%

-78.73%

+26.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.52%

-11.23%

-7.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.00%

-15.87%

-3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.86%

-25.73%

+3.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.69%

-39.70%

-3.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.74%

-4.22%

-1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.58%

-48.99%

+29.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

3.90%

+4.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ACGBY и IDCBY

Agricultural Bank of China PK (ACGBY) имеет более высокую волатильность в 6.45% по сравнению с Industrial and Commercial Bank of China Limited (IDCBY) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что ACGBY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDCBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACGBYIDCBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.45%

4.82%

+1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.90%

13.08%

+2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.60%

18.16%

+4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.86%

21.20%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.78%

22.86%

+0.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACGBY и IDCBY

Дивидендная доходность ACGBY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.23%, что меньше доходности IDCBY в 7.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACGBY
Agricultural Bank of China PK
7.23%6.83%10.53%8.42%9.62%6.83%5.86%4.84%5.45%10.15%11.73%6.06%
IDCBY
Industrial and Commercial Bank of China Limited
7.84%7.76%6.36%8.69%8.61%7.32%4.84%3.91%4.48%3.49%12.32%7.11%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ACGBY и IDCBY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agricultural Bank of China PK и Industrial and Commercial Bank of China Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


150.00B200.00B250.00B300.00B350.00B400.00B20222023202420252026
358.48B
386.17B
(ACGBY) Общая выручка
(IDCBY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ACGBY и IDCBY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agricultural Bank of China PK и Industrial and Commercial Bank of China Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
57.5%
40.3%
Активы портфеля
ACGBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила о валовой прибыли в 206.24B при выручке в 358.48B, что соответствует валовой рентабельности в 57.5%.

IDCBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Industrial and Commercial Bank of China Limited сообщила о валовой прибыли в 155.43B при выручке в 386.17B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.

ACGBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила об операционной прибыли в 78.67B при выручке в 358.48B, что соответствует операционной рентабельности 22.0%.

IDCBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Industrial and Commercial Bank of China Limited сообщила об операционной прибыли в 101.34B при выручке в 386.17B, что соответствует операционной рентабельности 26.2%.

ACGBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила о чистой прибыли в 75.19B при выручке в 358.48B, что соответствует чистой рентабельности 21.0%.

IDCBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Industrial and Commercial Bank of China Limited сообщила о чистой прибыли в 86.42B при выручке в 386.17B, что соответствует чистой рентабельности 22.4%.


Часто задаваемые вопросы


ACGBY and IDCBY have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACGBY has higher volatility (6.45%) compared to IDCBY (4.82%). In terms of maximum drawdown, ACGBY dropped -52.60% vs IDCBY's -78.73%.

IDCBY currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACGBY и IDCBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор