PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с RFFC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и RFFC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и RFFC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF
0.05%16.83%23.51%19.50%-14.58%22.33%12.48%24.77%-14.36%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у RFFC с доходностью 0.05%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

RFFC

1 день
0.97%
1 месяц
-4.65%
С начала года
0.05%
6 месяцев
4.34%
1 год
20.78%
3 года*
18.45%
5 лет*
11.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

ALPS Active Equity Opportunity ETF

Сравнение комиссий ACES и RFFC

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии RFFC в 0.48%.


Доходность на риск

ACES vs. RFFC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

RFFC
Ранг доходности на риск RFFC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFFC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFFC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFFC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFFC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFFC: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c RFFC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESRFFCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

1.22

+0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

1.79

+0.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

1.82

+0.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

8.12

-1.34

ACES vs. RFFC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFFC равному 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и RFFC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESRFFCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.22

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

0.69

-1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.66

-0.52

Корреляция

Корреляция между ACES и RFFC составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и RFFC

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности RFFC в 0.80%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF
0.80%0.78%1.05%1.35%1.41%0.71%1.79%1.34%1.36%0.93%0.66%

Просадки

Сравнение просадок ACES и RFFC

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки RFFC в -36.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и RFFC.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESRFFCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-36.26%

-42.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-11.73%

-5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-22.29%

-52.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-5.87%

-58.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-5.09%

-33.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

2.63%

+4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и RFFC

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESRFFCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

5.37%

+5.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

9.51%

+16.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

17.10%

+17.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

16.28%

+19.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

18.05%

+17.65%