PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ABLS с REGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ABLS и REGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABLS показывает доходность 2.75%, что значительно ниже, чем у REGL с доходностью 3.98%.


ABLS

1 день
-0.92%
1 месяц
0.47%
С начала года
2.75%
6 месяцев
-0.23%
1 год
0.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*

REGL

1 день
-0.58%
1 месяц
-2.06%
С начала года
3.98%
6 месяцев
4.90%
1 год
9.25%
3 года*
10.42%
5 лет*
5.92%
10 лет*
9.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABLS и REGL


Correlation

The correlation between ABLS and REGL is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.64

The correlation between ABLS and REGL has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Abacus FCF Small Cap Leaders ETF

ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

ABLS vs. REGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ABLS
Ранг доходности на риск ABLS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABLS: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABLS: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABLS: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABLS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABLS: 99
Ранг коэф-та Мартина

REGL
Ранг доходности на риск REGL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REGL: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REGL: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REGL: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REGL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REGL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABLS c REGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ABLSREGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.13

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.00

0.96

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.01

3.07

-3.06

ABLS vs. REGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABLS на текущий момент составляет 0.00, что ниже коэффициента Шарпа REGL равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABLS и REGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ABLSREGLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

0.70

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.52

-0.75

Просадки

Сравнение просадок ABLS и REGL

Максимальная просадка ABLS за все время составила -19.28%, что меньше максимальной просадки REGL в -36.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABLS и REGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ABLSREGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.28%

-36.37%

+17.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.19%

-9.67%

-6.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.21%

-5.82%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.45%

-4.08%

-4.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.82%

3.02%

+2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности ABLS и REGL

Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) имеют волатильность 3.80% и 3.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ABLSREGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

3.65%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

9.23%

+3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.35%

13.22%

+4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

16.11%

+5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

18.33%

+2.92%

Сравнение комиссий ABLS и REGL

ABLS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии REGL в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ABLS и REGL

Дивидендная доходность ABLS за последние двенадцать месяцев составляет около 13.68%, что больше доходности REGL в 2.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABLS
Abacus FCF Small Cap Leaders ETF
13.68%14.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REGL
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF
2.24%2.32%2.28%2.40%2.32%2.50%2.41%1.96%2.09%1.63%1.20%1.66%

Часто задаваемые вопросы


ABLS and REGL have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABLS has higher volatility (3.80%) compared to REGL (3.65%). In terms of maximum drawdown, ABLS dropped -19.28% vs REGL's -36.37%.

On 1-year performance, REGL leads with 9.25% vs 0.04% for ABLS. On fees, ABLS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, REGL has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, REGL has performed better with a 9.25% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ABLS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for REGL.

ABLS has the higher dividend yield at 13.68%, compared with 2.24% for REGL.

ABLS is categorized as Small Cap Blend Equities, while REGL is Mid Cap Value Equities. ABLS tracks Abacus FCF Small Cap Leaders Index, while REGL tracks S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: Abacus and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for ABLS and 0.40% for REGL.

REGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABLS и REGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор