Сравнение ABIG с IUS
ABIG (Argent Large Cap ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ABIG is actively managed, while IUS is passively managed. Over the past year, ABIG returned 18.99% vs 34.28% for IUS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ABIG charges 0.49%/yr vs 0.19%/yr for IUS.
Доходность
Сравнение доходности ABIG и IUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ABIG показывает доходность 7.21%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 16.26%.
ABIG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 7.21%
- 6 месяцев
- 6.33%
- 1 год
- 18.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IUS
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 16.26%
- 6 месяцев
- 16.49%
- 1 год
- 34.28%
- 3 года*
- 21.21%
- 5 лет*
- 13.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ABIG и IUS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ABIG Argent Large Cap ETF | 7.21% | 16.95% |
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 16.26% | 22.19% |
Correlation
The correlation between ABIG and IUS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between ABIG and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ABIG vs. IUS — Ранг доходности на риск
ABIG
IUS
Сравнение ABIG c IUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Argent Large Cap ETF (ABIG) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ABIG | IUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.61 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.39 | 5.60 | -4.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.01 | 23.98 | -18.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ABIG | IUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 3.36 | -1.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.53 | 0.86 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок ABIG и IUS
Максимальная просадка ABIG за все время составила -13.70%, что меньше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABIG и IUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ABIG | IUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.70% | -34.67% | +20.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.70% | -6.15% | -7.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | 0.00% | -0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.23% | -3.86% | +1.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 1.43% | +2.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности ABIG и IUS
Argent Large Cap ETF (ABIG) имеет более высокую волатильность в 3.37% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что ABIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ABIG | IUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 2.39% | +0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.02% | 7.42% | +2.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.08% | 10.26% | +2.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.31% | 15.00% | -0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.31% | 18.04% | -3.73% |
Сравнение комиссий ABIG и IUS
ABIG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ABIG и IUS
Дивидендная доходность ABIG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности IUS в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABIG Argent Large Cap ETF | 0.09% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 1.28% | 1.48% | 1.52% | 1.72% | 1.78% | 1.46% | 1.74% | 1.77% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
ABIG and IUS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ABIG has higher volatility (3.37%) compared to IUS (2.39%). In terms of maximum drawdown, ABIG dropped -13.70% vs IUS's -34.67%.
On 1-year performance, IUS leads with 34.28% vs 18.99% for ABIG. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IUS has performed better with a 34.28% return vs 18.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for ABIG.
IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.09% for ABIG.
They also come from different issuers: Argent and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for ABIG and 0.19% for IUS.
IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ABIG и IUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор