Сравнение ABFL с ABXB
ABFL (Abacus FCF Leaders ETF) and ABXB (Abacus Flexible Bond Leaders ETF) are both exchange-traded funds - ABFL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Abacus, while ABXB is a Nontraditional Bonds fund tracking the Abacus Flexible Bond Leaders Index. ABFL is actively managed, while ABXB is passively managed. Over the past 5 years, ABFL returned 12.77%/yr vs 1.12%/yr for ABXB. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. ABFL charges 0.49%/yr vs 0.62%/yr for ABXB.
Доходность
Сравнение доходности ABFL и ABXB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ABFL показывает доходность 17.63%, что значительно выше, чем у ABXB с доходностью 0.19%.
ABFL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 6.04%
- С начала года
- 17.63%
- 6 месяцев
- 17.18%
- 1 год
- 20.72%
- 3 года*
- 19.01%
- 5 лет*
- 12.77%
- 10 лет*
- —
ABXB
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 0.19%
- 6 месяцев
- 0.47%
- 1 год
- 5.34%
- 3 года*
- 6.41%
- 5 лет*
- 1.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ABFL и ABXB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABFL Abacus FCF Leaders ETF | 17.63% | 8.07% | 18.26% | 22.97% | -14.60% | 30.66% | 2.75% |
ABXB Abacus Flexible Bond Leaders ETF | 0.19% | 8.73% | 4.69% | 7.79% | -14.49% | 1.30% | 0.87% |
Correlation
The correlation between ABFL and ABXB is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г. | 0.48 |
The correlation between ABFL and ABXB has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ABFL vs. ABXB — Ранг доходности на риск
ABFL
ABXB
Сравнение ABFL c ABXB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) и Abacus Flexible Bond Leaders ETF (ABXB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ABFL | ABXB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.28 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 1.56 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.41 | 5.28 | +4.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ABFL | ABXB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.36 | 1.54 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.20 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.24 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок ABFL и ABXB
Максимальная просадка ABFL за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки ABXB в -16.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABFL и ABXB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ABFL | ABXB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.95% | -16.96% | -17.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.17% | -3.43% | -3.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.92% | -3.81% | -16.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.88% | -16.96% | -4.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.60% | +1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -5.73% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 1.01% | +1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ABFL и ABXB
Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Abacus Flexible Bond Leaders ETF (ABXB) с волатильностью 0.98%. Это указывает на то, что ABFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABXB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ABFL | ABXB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 0.98% | +3.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.70% | 2.74% | +8.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.31% | 3.48% | +11.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.09% | 5.59% | +11.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.71% | 5.44% | +13.27% |
Сравнение комиссий ABFL и ABXB
ABFL берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ABXB в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ABFL и ABXB
Дивидендная доходность ABFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности ABXB в 5.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABFL Abacus FCF Leaders ETF | 0.53% | 0.62% | 0.70% | 0.94% | 1.36% | 9.63% | 0.41% | 0.72% | 0.62% | 0.40% |
ABXB Abacus Flexible Bond Leaders ETF | 5.20% | 5.50% | 15.35% | 4.79% | 3.18% | 3.40% | 0.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ABFL and ABXB have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ABFL has higher volatility (4.48%) compared to ABXB (0.98%). In terms of maximum drawdown, ABFL dropped -34.95% vs ABXB's -16.96%.
On 5-year performance, ABFL leads with 12.77% vs 1.12% for ABXB. On fees, ABFL is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ABXB has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ABFL has performed better with a 12.77% return vs 1.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ABFL is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.62% for ABXB.
ABXB has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 0.53% for ABFL.
ABFL is categorized as Large Cap Blend Equities, while ABXB is Nontraditional Bonds. Their fees differ too: 0.49% for ABFL and 0.62% for ABXB.
ABXB currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ABFL и ABXB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор