Сравнение AAPL с QBTS
AAPL (Apple Inc) and QBTS (D-Wave Quantum Inc) are both stocks. Both are in the Technology sector — AAPL in Consumer Electronics, QBTS in Computer Hardware. Over the past 3 years, AAPL returned 17.21%/yr vs 123.62%/yr for QBTS. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AAPL и QBTS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAPL показывает доходность 7.29%, что значительно выше, чем у QBTS с доходностью -10.63%.
AAPL
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -2.59%
- С начала года
- 7.29%
- 6 месяцев
- 4.81%
- 1 год
- 46.73%
- 3 года*
- 17.21%
- 5 лет*
- 18.59%
- 10 лет*
- 29.36%
QBTS
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- 9.00%
- С начала года
- -10.63%
- 6 месяцев
- -10.46%
- 1 год
- 47.17%
- 3 года*
- 123.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAPL и QBTS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AAPL Apple Inc | 7.29% | 9.05% | 30.71% | 49.01% | -21.29% |
QBTS D-Wave Quantum Inc | -10.63% | 211.31% | 854.44% | -38.88% | -83.96% |
Correlation
The correlation between AAPL and QBTS is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2022 г. | 0.21 |
Фундаментальные показатели
AAPL:
$4.30T
QBTS:
$8.59B
AAPL:
$8.24
QBTS:
-$1.08
AAPL:
9.60
QBTS:
637.12
AAPL:
40.37
QBTS:
7.64
AAPL:
$451.44B
QBTS:
$12.44M
AAPL:
$216.07B
QBTS:
$8.25M
AAPL:
$153.63B
QBTS:
-$399.03M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAPL vs. QBTS — Ранг доходности на риск
AAPL
QBTS
Сравнение AAPL c QBTS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apple Inc (AAPL) и D-Wave Quantum Inc (QBTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAPL | QBTS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.16 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 0.67 | +2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.47 | 1.16 | +7.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAPL и QBTS
Максимальная просадка AAPL за все время составила -81.80%, что меньше максимальной просадки QBTS в -96.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPL и QBTS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAPL | QBTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.80% | -96.67% | +14.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.80% | -71.01% | +57.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.36% | -79.17% | +45.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.36% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.64% | -47.81% | +40.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.59% | -65.66% | +36.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.53% | 40.64% | -35.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAPL и QBTS
Текущая волатильность для Apple Inc (AAPL) составляет 6.73%, в то время как у D-Wave Quantum Inc (QBTS) волатильность равна 42.66%. Это указывает на то, что AAPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QBTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAPL | QBTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 42.66% | -35.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.53% | 76.89% | -60.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.64% | 108.46% | -85.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.52% | 150.99% | -123.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.92% | 150.99% | -122.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAPL и QBTS
Дивидендная доходность AAPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, тогда как QBTS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAPL Apple Inc | 0.36% | 0.38% | 0.40% | 0.49% | 0.70% | 0.49% | 0.61% | 1.04% | 1.79% | 1.45% | 1.93% | 1.93% |
QBTS D-Wave Quantum Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AAPL и QBTS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Apple Inc и D-Wave Quantum Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
AAPL and QBTS have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QBTS has higher volatility (42.66%) compared to AAPL (6.73%). In terms of maximum drawdown, AAPL dropped -81.80% vs QBTS's -96.67%.
AAPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAPL и QBTS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор