PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZWG.TO с HBIL.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZWG.TO и HBIL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) и Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged) (HBIL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZWG.TO и HBIL.TO


Доходность по периодам

С начала года, ZWG.TO показывает доходность 2.31%, что значительно выше, чем у HBIL.TO с доходностью 0.12%.


ZWG.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-2.31%
С начала года
2.31%
6 месяцев
2.76%
1 год
9.27%
3 года*
12.43%
5 лет*
8.95%
10 лет*

HBIL.TO

1 день
-0.21%
1 месяц
-0.64%
С начала года
0.12%
6 месяцев
0.42%
1 год
1.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Global High Dividend Covered Call ETF

Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged)

Сравнение комиссий ZWG.TO и HBIL.TO

ZWG.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии HBIL.TO в 0.35%.


Доходность на риск

ZWG.TO vs. HBIL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZWG.TO
Ранг доходности на риск ZWG.TO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWG.TO: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWG.TO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWG.TO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWG.TO: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWG.TO: 2828
Ранг коэф-та Мартина

HBIL.TO
Ранг доходности на риск HBIL.TO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBIL.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBIL.TO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBIL.TO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBIL.TO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBIL.TO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZWG.TO c HBIL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) и Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged) (HBIL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZWG.TOHBIL.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.61

0.88

-0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.91

1.24

-0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.16

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.69

1.34

-0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.55

3.89

-1.35

ZWG.TO vs. HBIL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZWG.TO на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа HBIL.TO равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZWG.TO и HBIL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZWG.TOHBIL.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

0.88

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.55

-0.08

Корреляция

Корреляция между ZWG.TO и HBIL.TO составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZWG.TO и HBIL.TO

Дивидендная доходность ZWG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.32%, что меньше доходности HBIL.TO в 7.06%


TTM202520242023202220212020
ZWG.TO
BMO Global High Dividend Covered Call ETF
6.32%6.41%6.48%7.42%7.23%6.40%6.09%
HBIL.TO
Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged)
7.06%7.49%2.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ZWG.TO и HBIL.TO

Максимальная просадка ZWG.TO за все время составила -25.55%, что больше максимальной просадки HBIL.TO в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWG.TO и HBIL.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


ZWG.TOHBIL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.55%

-1.69%

-23.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.36%

-1.30%

-11.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.30%

-0.78%

-2.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.52%

-0.48%

-3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

0.45%

+2.88%

Волатильность

Сравнение волатильности ZWG.TO и HBIL.TO

BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) имеет более высокую волатильность в 3.89% по сравнению с Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged) (HBIL.TO) с волатильностью 0.72%. Это указывает на то, что ZWG.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HBIL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZWG.TOHBIL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

0.72%

+3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.40%

1.13%

+7.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

1.85%

+13.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.61%

2.05%

+9.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.05%

2.05%

+47.00%