PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZTEK с CBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ZTEK и CBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ZEN Graphene Solutions Ltd (ZTEK) и Cibus Global LLC (CBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZTEK показывает доходность -17.48%, что значительно выше, чем у CBUS с доходностью -19.54%.


ZTEK

1 день
-1.23%
1 месяц
7.27%
С начала года
-17.48%
6 месяцев
-30.12%
1 год
-64.32%
3 года*
-31.11%
5 лет*
-25.88%
10 лет*
-1.70%

CBUS

1 день
0.72%
1 месяц
-9.09%
С начала года
-19.54%
6 месяцев
-13.04%
1 год
-40.68%
3 года*
-59.53%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZTEK и CBUS


2026 (YTD)202520242023
ZTEK
ZEN Graphene Solutions Ltd
-17.48%-31.91%-12.96%-34.24%
CBUS
Cibus Global LLC
-19.54%-37.41%-85.85%-24.61%

Correlation

The correlation between ZTEK and CBUS is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2023 г.

0.06

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ZTEK:

$56.38M

CBUS:

$912.83M

EPS

ZTEK:

-$0.07

CBUS:

-$0.34

Коэффициент P/S

ZTEK:

61.78

CBUS:

98.33

Коэффициент P/B

ZTEK:

4.57

CBUS:

25.73

Общая выручка (12 мес.)

ZTEK:

$942.82K

CBUS:

$4.29M

Валовая прибыль (12 мес.)

ZTEK:

-$704.07K

CBUS:

-$164.00K

EBITDA (12 мес.)

ZTEK:

-$7.85M

CBUS:

-$34.28M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ZEN Graphene Solutions Ltd

Cibus Global LLC

Доходность на риск

ZTEK vs. CBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZTEK
Ранг доходности на риск ZTEK: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTEK: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTEK: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTEK: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTEK: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTEK: 1111
Ранг коэф-та Мартина

CBUS
Ранг доходности на риск CBUS: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBUS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBUS: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBUS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBUS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBUS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZTEK c CBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ZEN Graphene Solutions Ltd (ZTEK) и Cibus Global LLC (CBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZTEKCBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.02

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

-0.59

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.30

-1.27

-0.03

ZTEK vs. CBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZTEK на текущий момент составляет -0.66, что ниже коэффициента Шарпа CBUS равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZTEK и CBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZTEKCBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

-0.37

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

-0.57

+0.56

Просадки

Сравнение просадок ZTEK и CBUS

Максимальная просадка ZTEK за все время составила -92.57%, примерно равная максимальной просадке CBUS в -95.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZTEK и CBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZTEKCBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.57%

-95.55%

+2.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.61%

-68.89%

-2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.24%

-95.48%

+19.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.73%

-94.63%

+3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.45%

-70.07%

+10.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

49.49%

41.00%

+8.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ZTEK и CBUS

ZEN Graphene Solutions Ltd (ZTEK) имеет более высокую волатильность в 60.86% по сравнению с Cibus Global LLC (CBUS) с волатильностью 18.66%. Это указывает на то, что ZTEK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZTEKCBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

60.86%

18.66%

+42.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.72%

90.92%

-14.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

97.93%

111.43%

-13.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.70%

109.64%

-29.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.83%

109.64%

-23.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZTEK и CBUS

Ни ZTEK, ни CBUS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ZTEK и CBUS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ZEN Graphene Solutions Ltd и Cibus Global LLC. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00M4.00M6.00M8.00M10.00M12.00M20222023202420252026
65.23K
1.68M
(ZTEK) Общая выручка
(CBUS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


ZTEK and CBUS have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZTEK has higher volatility (60.86%) compared to CBUS (18.66%). In terms of maximum drawdown, ZTEK dropped -92.57% vs CBUS's -95.55%.

CBUS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZTEK и CBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор