PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZSL с EART
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZSL и EART

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Silver (ZSL) и Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZSL показывает доходность -46.07%, что значительно ниже, чем у EART с доходностью 8.19%.


ZSL

1 день
11.07%
1 месяц
43.00%
С начала года
-46.07%
6 месяцев
-49.83%
1 год
-88.73%
3 года*
-67.63%
5 лет*
-50.28%
10 лет*
-41.09%

EART

1 день
-5.19%
1 месяц
-5.99%
С начала года
8.19%
6 месяцев
8.04%
1 год
90.35%
3 года*
19.97%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZSL и EART


2026 (YTD)2025202420232022
ZSL
ProShares UltraShort Silver
-46.07%-87.29%-42.43%-5.49%-23.05%
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
8.19%98.48%-7.19%-19.75%-17.92%

Correlation

The correlation between ZSL and EART is -0.68, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

-0.55

The correlation between ZSL and EART shifts across timeframes, from -0.68 (1 year) to -0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Silver

Global X Rare Earth & Critical Materials ETF

Доходность на риск

ZSL vs. EART — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZSL
Ранг доходности на риск ZSL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZSL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZSL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZSL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZSL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZSL: 33
Ранг коэф-та Мартина

EART
Ранг доходности на риск EART: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EART: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EART: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EART: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EART: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EART: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZSL c EART - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Silver (ZSL) и Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZSLEARTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.35

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

3.49

-4.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.27

10.10

-11.37

ZSL vs. EART - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZSL на текущий момент составляет -0.73, что ниже коэффициента Шарпа EART равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZSL и EART, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZSL и EART

Максимальная просадка ZSL за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки EART в -53.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSL и EART.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZSLEARTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-53.68%

-46.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.11%

-26.03%

-68.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-98.40%

-37.20%

-61.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-18.05%

-81.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-96.38%

-28.98%

-67.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

69.79%

8.98%

+60.81%

Волатильность

Сравнение волатильности ZSL и EART

ProShares UltraShort Silver (ZSL) имеет более высокую волатильность в 28.23% по сравнению с Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) с волатильностью 13.28%. Это указывает на то, что ZSL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EART. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZSLEARTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.23%

13.28%

+14.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

107.93%

33.46%

+74.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

122.46%

39.51%

+82.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.00%

34.26%

+40.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.73%

34.26%

+31.47%

Сравнение комиссий ZSL и EART

ZSL берет комиссию в 1.32%, что несколько больше комиссии EART в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZSL и EART

ZSL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EART за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.


ПозицияTTM2025202420232022
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
0.60%0.65%1.06%1.83%2.04%
ZSL
ProShares UltraShort Silver
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZSL and EART have a correlation of -0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZSL has higher volatility (28.23%) compared to EART (13.28%). In terms of maximum drawdown, ZSL dropped -100.00% vs EART's -53.68%.

On 3-year performance, EART leads with 19.97% vs -67.63% for ZSL. On fees, EART is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EART has been the lower-risk option at 13.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EART has performed better with a 19.97% return vs -67.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EART is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.32% for ZSL.

EART has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for ZSL.

ZSL is categorized as Silver, while EART is Rare Earth & Strategic Metals. ZSL tracks Bloomberg Silver Subindex (-2x), while EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 1.32% for ZSL and 0.59% for EART.

EART currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZSL и EART

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор