PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EART с XLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EART и XLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EART показывает доходность 6.54%, что значительно ниже, чем у XLB с доходностью 17.03%.


EART

1 день
2.47%
1 месяц
1.72%
6 месяцев
-8.79%
С начала года
6.54%
1 год
61.76%
3 года*
18.36%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.84%

XLB

1 день
1.23%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
2.28%
С начала года
17.03%
1 год
21.14%
3 года*
10.10%
5 лет*
6.68%
10 лет*
10.18%
Всё время*
8.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$503.32K$613.02K$587.78K
$655.71M$571.93M$599.42M

Сравнение доходности по годам EART и XLB


2026 (YTD)2025202420232022
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
6.54%98.48%-7.19%-19.75%-17.92%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF
17.03%9.94%0.15%12.46%-4.64%

Correlation

The correlation between EART and XLB is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.59

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

0.61

The correlation between EART and XLB has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Rare Earth & Critical Materials ETF

Materials Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

EART vs. XLB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EART
Ранг доходности на риск EART: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EART: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EART: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EART: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EART: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EART: 4141
Ранг коэф-та Мартина

XLB
Ранг доходности на риск XLB: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLB: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLB: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLB: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EART c XLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EARTXLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.21

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

1.71

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.01

5.09

-0.08

EART vs. XLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EART на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLB равному 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EART и XLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EART и XLB

Максимальная просадка EART за все время составила -53.68%, что меньше максимальной просадки XLB в -59.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EART и XLB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EARTXLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.68%

-59.83%

+6.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.83%

-12.38%

-17.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.15%

-23.17%

-9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.30%

-1.02%

-18.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.87%

-10.79%

-18.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.35%

4.16%

+8.19%

Волатильность

Сравнение волатильности EART и XLB

Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) имеет более высокую волатильность в 11.35% по сравнению с Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) с волатильностью 6.03%. Это указывает на то, что EART испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EARTXLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.35%

6.03%

+5.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.25%

14.08%

+17.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.36%

17.75%

+22.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.31%

19.12%

+15.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.31%

20.69%

+13.62%

Сравнение комиссий EART и XLB

EART берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии XLB в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EART и XLB

Дивидендная доходность EART за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности XLB в 1.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
0.63%0.65%1.06%1.83%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF
1.61%1.92%1.92%2.00%2.26%1.62%1.72%1.98%2.20%1.66%1.95%2.24%

Часто задаваемые вопросы


EART and XLB have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EART has higher volatility (11.35%) compared to XLB (6.03%). In terms of maximum drawdown, EART dropped -53.68% vs XLB's -59.83%.

On 3-year performance, EART leads with 18.36% vs 10.10% for XLB. On fees, XLB is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLB has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EART has performed better with a 18.36% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLB is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.59% for EART.

XLB has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.63% for EART.

EART is categorized as Rare Earth & Strategic Metals, while XLB is Materials. EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index, while XLB tracks Materials Select Sector Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.59% for EART and 0.13% for XLB.

EART currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EART и XLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор