Сравнение ZMUN с MLN
ZMUN (F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF) and MLN (VanEck Long Muni ETF) are both Municipal Bonds funds - ZMUN tracks the Bloomberg Municipal Bond Currently Callable Index while MLN tracks the Bloomberg AMT-Free Long Continuous. Both are passively managed. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. ZMUN charges 0.30%/yr vs 0.24%/yr for MLN.
Доходность
Сравнение доходности ZMUN и MLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZMUN показывает доходность 1.61%, что значительно ниже, чем у MLN с доходностью 2.01%.
ZMUN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 2.01%
- 6 месяцев
- 2.64%
- 1 год
- 8.90%
- 3 года*
- 3.22%
- 5 лет*
- -1.03%
- 10 лет*
- 1.53%
Сравнение доходности по годам ZMUN и MLN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZMUN F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF | 1.61% | 0.73% |
MLN VanEck Long Muni ETF | 2.01% | 1.55% |
Correlation
The correlation between ZMUN and MLN is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZMUN vs. MLN — Ранг доходности на риск
ZMUN
MLN
Сравнение ZMUN c MLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF (ZMUN) и VanEck Long Muni ETF (MLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZMUN | MLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.02 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.14 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.54 | 0.32 | +6.22 |
Просадки
Сравнение просадок ZMUN и MLN
Максимальная просадка ZMUN за все время составила -0.09%, что меньше максимальной просадки MLN в -28.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMUN и MLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZMUN | MLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.09% | -28.36% | +28.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.56% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.84% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.50% | +6.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.01% | -5.73% | +5.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.78% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ZMUN и MLN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZMUN | MLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.55% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.18% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54% | 4.45% | -3.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.54% | 7.31% | -6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.54% | 8.88% | -8.34% |
Сравнение комиссий ZMUN и MLN
ZMUN берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии MLN в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZMUN и MLN
Дивидендная доходность ZMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что меньше доходности MLN в 3.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLN VanEck Long Muni ETF | 3.71% | 3.73% | 3.59% | 3.19% | 2.67% | 2.52% | 2.69% | 2.98% | 3.09% | 2.91% | 3.16% | 3.38% |
ZMUN F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF | 2.28% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZMUN and MLN have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MLN is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MLN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.30% for ZMUN.
MLN has the higher dividend yield at 3.71%, compared with 2.28% for ZMUN.
ZMUN tracks Bloomberg Municipal Bond Currently Callable Index, while MLN tracks Bloomberg AMT-Free Long Continuous. They also come from different issuers: F/m Investments and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for ZMUN and 0.24% for MLN.
Подберите оптимальное распределение для ZMUN и MLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор