PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZJAN с NAUG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZJAN и NAUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZJAN и NAUG


Доходность по периодам

С начала года, ZJAN показывает доходность -0.26%, что значительно выше, чем у NAUG с доходностью -1.56%.


ZJAN

1 день
0.11%
1 месяц
-0.66%
С начала года
-0.26%
6 месяцев
1.47%
1 год
6.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NAUG

1 день
0.56%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-1.56%
6 месяцев
0.34%
1 год
16.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF

Сравнение комиссий ZJAN и NAUG

И ZJAN, и NAUG имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

ZJAN vs. NAUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZJAN
Ранг доходности на риск ZJAN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJAN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Мартина

NAUG
Ранг доходности на риск NAUG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAUG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAUG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAUG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAUG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAUG: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZJAN c NAUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZJANNAUGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

1.34

+0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.34

2.08

+1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.54

1.33

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.72

2.16

+1.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.13

11.66

+6.47

ZJAN vs. NAUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZJAN на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа NAUG равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZJAN и NAUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZJANNAUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

1.34

+0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.69

1.05

+0.64

Корреляция

Корреляция между ZJAN и NAUG составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZJAN и NAUG

Ни ZJAN, ни NAUG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ZJAN и NAUG

Максимальная просадка ZJAN за все время составила -3.20%, что меньше максимальной просадки NAUG в -12.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZJAN и NAUG.


Загрузка...

Показатели просадок


ZJANNAUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.20%

-12.88%

+9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.87%

-7.94%

+6.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-2.74%

+1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-1.30%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.38%

1.47%

-1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности ZJAN и NAUG

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) составляет 0.90%, в то время как у Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что ZJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZJANNAUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.90%

3.72%

-2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.59%

6.20%

-4.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01%

12.52%

-9.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.11%

11.66%

-8.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.11%

11.66%

-8.55%