PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZIU.TO с XEG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZIU.TO и XEG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO S&P/TSX 60 Index ETF (ZIU.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZIU.TO показывает доходность 11.50%, что значительно ниже, чем у XEG.TO с доходностью 45.28%.


ZIU.TO

1 день
1.21%
1 месяц
4.71%
С начала года
11.50%
6 месяцев
12.03%
1 год
32.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XEG.TO

1 день
0.65%
1 месяц
-0.64%
С начала года
45.28%
6 месяцев
40.30%
1 год
73.90%
3 года*
28.57%
5 лет*
29.65%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZIU.TO и XEG.TO


2026 (YTD)202520242023
ZIU.TO
BMO S&P/TSX 60 Index ETF
11.50%28.37%21.12%10.25%
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
45.28%16.72%14.08%-7.00%

Correlation

The correlation between ZIU.TO and XEG.TO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.23

The correlation between ZIU.TO and XEG.TO shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO S&P/TSX 60 Index ETF

iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF

Доходность на риск

ZIU.TO vs. XEG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZIU.TO
Ранг доходности на риск ZIU.TO: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZIU.TO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZIU.TO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZIU.TO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZIU.TO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZIU.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина

XEG.TO
Ранг доходности на риск XEG.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEG.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEG.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEG.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEG.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEG.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZIU.TO c XEG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO S&P/TSX 60 Index ETF (ZIU.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZIU.TOXEG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.51

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.15

6.68

-2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.79

19.94

-0.15

ZIU.TO vs. XEG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZIU.TO на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XEG.TO равному 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZIU.TO и XEG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZIU.TOXEG.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

3.27

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.22

0.28

+1.94

Просадки

Сравнение просадок ZIU.TO и XEG.TO

Максимальная просадка ZIU.TO за все время составила -12.35%, что меньше максимальной просадки XEG.TO в -87.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZIU.TO и XEG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZIU.TOXEG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.35%

-87.74%

+75.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.88%

-11.12%

+3.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.38%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

-29.18%

+27.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

3.72%

-2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ZIU.TO и XEG.TO

Текущая волатильность для BMO S&P/TSX 60 Index ETF (ZIU.TO) составляет 2.47%, в то время как у iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что ZIU.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZIU.TOXEG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.47%

9.24%

-6.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

18.90%

-9.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

22.74%

-11.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.43%

28.62%

-16.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.43%

33.40%

-20.97%

Сравнение комиссий ZIU.TO и XEG.TO

ZIU.TO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XEG.TO в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZIU.TO и XEG.TO

Дивидендная доходность ZIU.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что меньше доходности XEG.TO в 2.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
2.64%3.63%3.46%4.26%3.31%1.64%2.96%2.70%2.25%1.41%1.40%3.58%
ZIU.TO
BMO S&P/TSX 60 Index ETF
2.07%2.28%2.70%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZIU.TO and XEG.TO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZIU.TO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZIU.TO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.61% for XEG.TO.

ZIU.TO is categorized as Canada Equities, while XEG.TO is Energy Equities. ZIU.TO tracks S&P/TSX 60 Index, while XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.15% for ZIU.TO and 0.61% for XEG.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZIU.TO и XEG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор