Сравнение ZIG с TRND
ZIG (Acquirers Fund) and TRND (Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - ZIG tracks the Acquirer's Index while TRND tracks the Pacer Trendpilot Fund of Funds Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ZIG returned 9.41%/yr vs 6.27%/yr for TRND. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZIG charges 1.85%/yr vs 0.77%/yr for TRND.
Доходность
Сравнение доходности ZIG и TRND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZIG показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у TRND с доходностью 10.26%.
ZIG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 8.78%
- 6 месяцев
- 6.45%
- 1 год
- 17.50%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- 9.41%
- 10 лет*
- —
TRND
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.42%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 10.38%
- 1 год
- 21.50%
- 3 года*
- 11.99%
- 5 лет*
- 6.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZIG и TRND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZIG Acquirers Fund | 8.78% | -2.67% | 11.34% | 36.70% | -17.34% | 37.38% | -15.76% | 9.07% |
TRND Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF | 10.26% | 6.03% | 11.97% | 16.48% | -15.37% | 12.95% | 4.73% | 10.94% |
Correlation
The correlation between ZIG and TRND is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2019 г. | 0.66 |
The correlation between ZIG and TRND shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZIG и TRND
Секторы
ZIG
TRND
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
ZIG
TRND
Энергетика
ZIG
TRND
Сырьевые материалы
ZIG
TRND
Потребительский защитный сектор
ZIG
TRND
Промышленность
ZIG
TRND
Финансовые услуги
ZIG
TRND
Здравоохранение
ZIG
TRND
Технологии
ZIG
TRND
Коммуникационные услуги
ZIG
-
TRND
Недвижимость
ZIG
-
TRND
Коммунальные услуги
ZIG
-
TRND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZIG vs. TRND — Ранг доходности на риск
ZIG
TRND
Сравнение ZIG c TRND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Acquirers Fund (ZIG) и Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZIG | TRND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.35 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 2.70 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 11.32 | -7.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZIG | TRND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 | 1.92 | -0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.65 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.65 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок ZIG и TRND
Максимальная просадка ZIG за все время составила -37.14%, что больше максимальной просадки TRND в -17.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZIG и TRND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZIG | TRND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.14% | -17.88% | -19.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -8.00% | -4.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.75% | -9.56% | -20.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.75% | -16.21% | -13.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.54% | -0.29% | -5.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.74% | -5.22% | -4.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 1.90% | +2.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZIG и TRND
Текущая волатильность для Acquirers Fund (ZIG) составляет 2.80%, в то время как у Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) волатильность равна 3.48%. Это указывает на то, что ZIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZIG | TRND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.80% | 3.48% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.23% | 8.97% | +1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.84% | 11.23% | +6.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.48% | 9.71% | +10.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.14% | 11.18% | +10.96% |
Сравнение комиссий ZIG и TRND
ZIG берет комиссию в 1.85%, что несколько больше комиссии TRND в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZIG и TRND
Дивидендная доходность ZIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности TRND в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TRND Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF | 2.10% | 2.32% | 2.31% | 2.51% | 1.76% | 0.93% | 0.60% | 0.93% |
ZIG Acquirers Fund | 1.75% | 1.91% | 1.96% | 1.07% | 1.26% | 0.18% | 0.18% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZIG and TRND have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRND has higher volatility (3.48%) compared to ZIG (2.80%). In terms of maximum drawdown, ZIG dropped -37.14% vs TRND's -17.88%.
On 5-year performance, ZIG leads with 9.41% vs 6.27% for TRND. On fees, TRND is cheaper at 0.77% per year. On volatility, ZIG has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ZIG has performed better with a 9.41% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TRND is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 1.85% for ZIG.
TRND has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.75% for ZIG.
ZIG tracks Acquirer's Index, while TRND tracks Pacer Trendpilot Fund of Funds Index. They also come from different issuers: Acquirers Funds and Pacer. Their fees differ too: 1.85% for ZIG and 0.77% for TRND.
TRND currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZIG и TRND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор