PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZGFIX с UCEQX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZGFIX с UCEQX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ZGFIX (Ninety One Global Franchise Fund) and UCEQX (USAA Cornerstone Equity Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, ZGFIX returned 5.15%/yr vs 10.98%/yr for UCEQX. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ZGFIX charges 0.85%/yr vs 0.09%/yr for UCEQX.

Доходность

Сравнение доходности ZGFIX и UCEQX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ninety One Global Franchise Fund (ZGFIX) и USAA Cornerstone Equity Fund (UCEQX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZGFIX показывает доходность -4.82%, что значительно ниже, чем у UCEQX с доходностью 13.72%.

ZGFIX

1 день
-1.13%
1 месяц
0.33%
С начала года
-4.82%
6 месяцев
-3.16%
1 год
1.18%
3 года*
10.09%
5 лет*
5.15%
10 лет*
—

UCEQX

1 день
-0.68%
1 месяц
4.24%
С начала года
13.72%
6 месяцев
14.35%
1 год
30.58%
3 года*
21.40%
5 лет*
10.98%
10 лет*
11.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZGFIX и UCEQX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ZGFIX
Ninety One Global Franchise Fund		-4.82%18.56%7.83%19.38%-18.04%18.58%16.72%28.13%-4.07%
UCEQX
USAA Cornerstone Equity Fund		13.72%23.71%14.50%19.36%-16.25%19.68%10.76%22.49%-12.39%

Correlation

The correlation between ZGFIX and UCEQX is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2018 г.

0.86

The correlation between ZGFIX and UCEQX shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ninety One Global Franchise Fund

USAA Cornerstone Equity Fund

Часто сравнивают с ZGFIX:
ZGFIX с PGROXZGFIX с DGEIXZGFIX с QYLDZGFIX с SCHGZGFIX с SCHDZGFIX с ZEMIXZGFIX с SSGLX
Часто сравнивают с UCEQX:
UCEQX с URFRXUCEQX с FXAIXUCEQX с RTXAXUCEQX с PORTXUCEQX с GAOAXUCEQX с VICEXUCEQX с PGVFX

Доходность на риск

ZGFIX vs. UCEQX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZGFIX
Ранг доходности на риск ZGFIX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZGFIX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZGFIX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZGFIX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZGFIX: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZGFIX: 33
Ранг коэф-та Мартина
UCEQX
Ранг доходности на риск UCEQX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCEQX: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCEQX: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCEQX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCEQX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCEQX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZGFIX c UCEQX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ninety One Global Franchise Fund (ZGFIX) и USAA Cornerstone Equity Fund (UCEQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZGFIXUCEQXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.14
2.52

-2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.28
3.48

-3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.46

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

3.45

-3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.35

15.48

-15.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZGFIX vs. UCEQX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZGFIX на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа UCEQX равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZGFIX и UCEQX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZGFIXUCEQXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

2.52

-2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.72

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.70

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.69

-0.15

Просадки

Сравнение просадок ZGFIX и UCEQX

Максимальная просадка ZGFIX за все время составила -28.51%, что меньше максимальной просадки UCEQX в -35.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZGFIX и UCEQX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZGFIXUCEQXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.51%

-35.33%

+6.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.14%

-8.96%

-4.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

-15.64%

+2.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-25.24%

-1.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.08%

-0.68%

-6.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.21%

-4.87%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

1.99%

+2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности ZGFIX и UCEQX

Текущая волатильность для Ninety One Global Franchise Fund (ZGFIX) составляет 3.14%, в то время как у USAA Cornerstone Equity Fund (UCEQX) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что ZGFIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UCEQX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZGFIXUCEQXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

3.72%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.12%

9.72%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.45%

12.27%

-0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.21%

15.27%

-0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.58%

16.50%

+0.08%

Сравнение комиссий ZGFIX и UCEQX

ZGFIX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии UCEQX в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZGFIX и UCEQX

Дивидендная доходность ZGFIX за последние двенадцать месяцев составляет около 8.41%, что больше доходности UCEQX в 4.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UCEQX
USAA Cornerstone Equity Fund		4.46%5.08%2.56%5.10%6.80%4.61%8.25%4.79%6.73%1.91%3.16%3.63%
ZGFIX
Ninety One Global Franchise Fund		8.41%8.00%0.23%0.33%0.37%0.13%0.38%0.89%0.81%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ZGFIX and UCEQX have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCEQX has higher volatility (3.72%) compared to ZGFIX (3.14%). In terms of maximum drawdown, ZGFIX dropped -28.51% vs UCEQX's -35.33%.

UCEQX currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZGFIX и UCEQX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор