PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZG с LSCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ZG и LSCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zillow Group, Inc. (ZG) и Lattice Semiconductor Corporation (LSCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZG показывает доходность -47.84%, что значительно ниже, чем у LSCC с доходностью 110.11%. За последние 10 лет акции ZG уступали акциям LSCC по среднегодовой доходности: 1.81% против 38.58% соответственно.


ZG

1 день
-2.71%
1 месяц
-19.61%
С начала года
-47.84%
6 месяцев
-51.82%
1 год
-47.66%
3 года*
-8.04%
5 лет*
-20.27%
10 лет*
1.81%

LSCC

1 день
2.15%
1 месяц
23.12%
С начала года
110.11%
6 месяцев
105.78%
1 год
232.26%
3 года*
24.79%
5 лет*
23.81%
10 лет*
38.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZG и LSCC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZG
Zillow Group, Inc.
-47.84%-3.70%24.91%81.74%-49.84%-54.23%197.20%45.53%-22.85%11.77%
LSCC
Lattice Semiconductor Corporation
110.11%29.89%-17.89%6.33%-15.81%68.18%139.39%176.59%19.72%-21.47%

Correlation

The correlation between ZG and LSCC is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2011 г.

0.31

Over the past year, the correlation between ZG and LSCC has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ZG:

$8.53B

LSCC:

$21.55B

EPS

ZG:

$0.24

LSCC:

$0.14

Коэффициент P/E

ZG:

145.85

LSCC:

1.07K

Коэффициент P/S

ZG:

3.30

LSCC:

37.16

Коэффициент P/B

ZG:

1.93

LSCC:

29.11

Общая выручка (12 мес.)

ZG:

$2.69B

LSCC:

$574.01M

Валовая прибыль (12 мес.)

ZG:

$1.98B

LSCC:

$383.93M

EBITDA (12 мес.)

ZG:

$263.00M

LSCC:

$65.23M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Zillow Group, Inc.

Lattice Semiconductor Corporation

Доходность на риск

ZG vs. LSCC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZG
Ранг доходности на риск ZG: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZG: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZG: 55
Ранг коэф-та Мартина

LSCC
Ранг доходности на риск LSCC: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSCC: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSCC: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSCC: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSCC: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSCC: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZG c LSCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zillow Group, Inc. (ZG) и Lattice Semiconductor Corporation (LSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZGLSCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.58

-0.77

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

12.10

-12.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.52

36.01

-37.52

ZG vs. LSCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZG на текущий момент составляет -1.10, что ниже коэффициента Шарпа LSCC равного 4.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZG и LSCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZGLSCCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.10

4.41

-5.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.39

0.44

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.77

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.23

-0.03

Просадки

Сравнение просадок ZG и LSCC

Максимальная просадка ZG за все время составила -86.74%, что меньше максимальной просадки LSCC в -97.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZG и LSCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZGLSCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.74%

-97.34%

+10.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.24%

-19.33%

-39.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.24%

-61.09%

+1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.31%

-61.09%

-17.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.74%

-61.09%

-25.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.54%

0.00%

-82.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.29%

-55.16%

+16.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.49%

6.48%

+25.01%

Волатильность

Сравнение волатильности ZG и LSCC

Текущая волатильность для Zillow Group, Inc. (ZG) составляет 8.96%, в то время как у Lattice Semiconductor Corporation (LSCC) волатильность равна 16.53%. Это указывает на то, что ZG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZGLSCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.96%

16.53%

-7.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.42%

40.54%

-5.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.31%

53.16%

-9.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.43%

53.94%

-1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.04%

50.46%

+2.58%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZG и LSCC

Ни ZG, ни LSCC не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSCC
Lattice Semiconductor Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZG
Zillow Group, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%223.86%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ZG и LSCC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Zillow Group, Inc. и Lattice Semiconductor Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B20222023202420252026
708.00M
170.90M
(ZG) Общая выручка
(LSCC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ZG и LSCC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Zillow Group, Inc. и Lattice Semiconductor Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
73.3%
68.8%
Активы портфеля
ZG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zillow Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 519.00M при выручке в 708.00M, что соответствует валовой рентабельности в 73.3%.

LSCC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lattice Semiconductor Corporation сообщила о валовой прибыли в 117.63M при выручке в 170.90M, что соответствует валовой рентабельности в 68.8%.

ZG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zillow Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 36.00M при выручке в 708.00M, что соответствует операционной рентабельности 5.1%.

LSCC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lattice Semiconductor Corporation сообщила об операционной прибыли в 26.07M при выручке в 170.90M, что соответствует операционной рентабельности 15.3%.

ZG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zillow Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 46.00M при выручке в 708.00M, что соответствует чистой рентабельности 6.5%.

LSCC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lattice Semiconductor Corporation сообщила о чистой прибыли в 21.82M при выручке в 170.90M, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


ZG and LSCC have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSCC has higher volatility (16.53%) compared to ZG (8.96%). In terms of maximum drawdown, ZG dropped -86.74% vs LSCC's -97.34%.

LSCC currently has the higher Sharpe Ratio (4.41 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZG и LSCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор