PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZDEK с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZDEK и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December (ZDEK) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZDEK показывает доходность 2.63%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью 6.83%.


ZDEK

1 день
0.08%
1 месяц
0.78%
С начала года
2.63%
6 месяцев
2.86%
1 год
9.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZDEK и QFLR


Correlation

The correlation between ZDEK and QFLR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2024 г.

0.80

The correlation between ZDEK and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

ZDEK vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZDEK
Ранг доходности на риск ZDEK: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZDEK: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZDEK: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZDEK: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZDEK: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZDEK: 9595
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZDEK c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December (ZDEK) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZDEKQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.72

1.44

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.07

3.51

+2.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.09

14.97

+16.12

ZDEK vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZDEK на текущий момент составляет 3.31, что выше коэффициента Шарпа QFLR равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZDEK и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZDEKQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.31

2.37

+0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.04

1.39

+0.64

Просадки

Сравнение просадок ZDEK и QFLR

Максимальная просадка ZDEK за все время составила -3.40%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZDEK и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZDEKQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.40%

-13.97%

+10.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.51%

-7.61%

+6.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.54%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.45%

-2.49%

+2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

1.78%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ZDEK и QFLR

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December (ZDEK) составляет 0.35%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что ZDEK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZDEKQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

2.50%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.64%

8.04%

-6.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76%

11.27%

-8.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.31%

12.61%

-9.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.31%

12.61%

-9.30%

Сравнение комиссий ZDEK и QFLR

ZDEK берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZDEK и QFLR

Ни ZDEK, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%
ZDEK
Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr December
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZDEK and QFLR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (2.50%) compared to ZDEK (0.35%). In terms of maximum drawdown, ZDEK dropped -3.40% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 9.11% for ZDEK. On fees, ZDEK is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZDEK has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 9.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZDEK is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

ZDEK and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ZDEK is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for ZDEK and 0.89% for QFLR.

ZDEK currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZDEK и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор