PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZAP с NFRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZAP и NFRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Harrison Street Infrastructure Active ETF (NFRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


ZAP

1 день
-0.67%
1 месяц
-4.17%
6 месяцев
7.71%
С начала года
13.38%
1 год
17.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.89%

NFRX

1 день
-0.92%
1 месяц
-1.16%
6 месяцев
4.85%
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.01M$459.87K$168.81K
$3.09M$2.91M$3.80M

Сравнение доходности по годам ZAP и NFRX


Correlation

The correlation between ZAP and NFRX is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2026 г.

0.64

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. Electrification ETF

Harrison Street Infrastructure Active ETF

Доходность на риск

ZAP vs. NFRX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 4343
Ранг коэф-та Мартина

NFRX

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ZAP c NFRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Harrison Street Infrastructure Active ETF (NFRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZAPNFRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.27

ZAP vs. NFRX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZAP и NFRX

Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что больше максимальной просадки NFRX в -7.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и NFRX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZAPNFRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.38%

-7.26%

-5.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.22%

-3.31%

-2.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.68%

-2.47%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

Волатильность

Сравнение волатильности ZAP и NFRX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZAPNFRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

13.43%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.87%

13.43%

+3.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

13.43%

+3.44%

Сравнение комиссий ZAP и NFRX

ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии NFRX в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZAP и NFRX

Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что больше доходности NFRX в 1.00%


ПозицияTTM20252024
NFRX
Harrison Street Infrastructure Active ETF
1.00%0.00%0.00%
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
1.66%1.81%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZAP and NFRX have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for NFRX.

ZAP has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 1.00% for NFRX.

ZAP is categorized as Utilities Equities, while NFRX is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: Global X and Harrison Street. Their fees differ too: 0.50% for ZAP and 0.80% for NFRX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZAP и NFRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор