PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XYZG с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XYZG и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF (XYZG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYZG показывает доходность 6.02%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 74.97%.


XYZG

1 день
-4.13%
1 месяц
10.91%
С начала года
6.02%
6 месяцев
2.50%
1 год
-10.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
2.72%
1 месяц
-13.53%
С начала года
74.97%
6 месяцев
78.13%
1 год
87.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYZG и NRGU


Correlation

The correlation between XYZG and NRGU is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

XYZG vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XYZG
Ранг доходности на риск XYZG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYZG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYZG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYZG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYZG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYZG: 88
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYZG c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF (XYZG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XYZGNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.22

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.15

2.06

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.26

4.94

-5.20

XYZG vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYZG на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYZG и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XYZG и NRGU

Максимальная просадка XYZG за все время составила -69.40%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYZG и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XYZGNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.40%

-57.50%

-11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.40%

-42.71%

-26.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.76%

-39.65%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.65%

-25.68%

-3.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.03%

17.80%

+21.23%

Волатильность

Сравнение волатильности XYZG и NRGU

Leverage Shares 2X Long XYZ Daily ETF (XYZG) имеет более высокую волатильность в 28.94% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 25.61%. Это указывает на то, что XYZG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XYZGNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.94%

25.61%

+3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

72.17%

62.83%

+9.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

94.12%

75.96%

+18.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

103.14%

89.05%

+14.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.14%

89.05%

+14.09%

Сравнение комиссий XYZG и NRGU

XYZG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XYZG и NRGU

Дивидендная доходность XYZG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.31%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


XYZG and NRGU have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XYZG has higher volatility (28.94%) compared to NRGU (25.61%). In terms of maximum drawdown, XYZG dropped -69.40% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, NRGU leads with 87.62% vs -10.11% for XYZG. On fees, XYZG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NRGU has been the lower-risk option at 25.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 87.62% return vs -10.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYZG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

XYZG has the higher dividend yield at 6.31%, compared with 0.00% for NRGU.

They also come from different issuers: Leverage Shares and BMO. Their fees differ too: 0.75% for XYZG and 0.95% for NRGU.

NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYZG и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор