PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XUDV с ISCMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XUDV и ISCMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XUDV показывает доходность 20.25%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.


XUDV

1 день
1.04%
1 месяц
4.21%
С начала года
20.25%
6 месяцев
20.20%
1 год
31.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISCMF

1 день
0.00%
1 месяц
-0.67%
С начала года
22.87%
6 месяцев
22.87%
1 год
37.85%
3 года*
15.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XUDV и ISCMF


Correlation

The correlation between XUDV and ISCMF is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Доходность на риск

XUDV vs. ISCMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XUDV
Ранг доходности на риск XUDV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XUDV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XUDV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XUDV: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XUDV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XUDV: 8484
Ранг коэф-та Мартина

ISCMF
Ранг доходности на риск ISCMF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCMF: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCMF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCMF: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCMF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XUDV c ISCMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XUDVISCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

2.53

-1.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.05

6.69

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.17

15.54

+1.63

XUDV vs. ISCMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XUDV на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCMF равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XUDV и ISCMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XUDVISCMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.05

+0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

0.45

+0.86

Просадки

Сравнение просадок XUDV и ISCMF

Максимальная просадка XUDV за все время составила -15.98%, что меньше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUDV и ISCMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XUDVISCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.98%

-25.42%

+9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-5.69%

-0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-5.26%

+4.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-13.42%

+11.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

2.44%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности XUDV и ISCMF

Текущая волатильность для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) составляет 3.69%, в то время как у iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) волатильность равна 7.14%. Это указывает на то, что XUDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XUDVISCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

7.14%

-3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.29%

15.90%

-7.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.26%

18.53%

-6.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

14.37%

+1.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

14.37%

+1.97%

Сравнение комиссий XUDV и ISCMF

XUDV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии ISCMF в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XUDV и ISCMF

Дивидендная доходность XUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


XUDV and ISCMF have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISCMF has higher volatility (7.14%) compared to XUDV (3.69%). In terms of maximum drawdown, XUDV dropped -15.98% vs ISCMF's -25.42%.

On 1-year performance, ISCMF leads with 37.85% vs 31.86% for XUDV. On fees, XUDV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XUDV has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISCMF has performed better with a 37.85% return vs 31.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XUDV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for ISCMF.

XUDV has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.00% for ISCMF.

XUDV is categorized as Dividend, while ISCMF is Commodities. XUDV tracks VettaFi New Frontier U.S. Dividend Select Index, while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: Franklin and iShares. Their fees differ too: 0.09% for XUDV and 0.19% for ISCMF.

XUDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XUDV и ISCMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор