PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XTJA с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XTJA с EOCT

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

XTJA (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - January) and EOCT (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past 3 years, XTJA returned 14.43%/yr vs 12.49%/yr for EOCT. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XTJA charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for EOCT.

Доходность

Сравнение доходности XTJA и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - January (XTJA) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XTJA показывает доходность 6.17%, что значительно выше, чем у EOCT с доходностью 5.76%.

XTJA

1 день
-1.13%
1 месяц
0.62%
С начала года
6.17%
6 месяцев
6.70%
1 год
18.46%
3 года*
14.43%
5 лет*
—
10 лет*
—

EOCT

1 день
-1.78%
1 месяц
-1.78%
С начала года
5.76%
6 месяцев
6.69%
1 год
21.73%
3 года*
12.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XTJA и EOCT

2026 (YTD)2025202420232022
XTJA
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - January		6.17%13.86%15.25%22.33%-20.72%
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October		5.76%22.03%9.66%6.26%-11.13%

Correlation

The correlation between XTJA and EOCT is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.60

The correlation between XTJA and EOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XTJA и EOCT

Секторы
XTJA
EOCT

Технологии

36.2%
37.0%

Финансовые услуги

11.9%
19.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
6.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.6%

Здравоохранение

8.4%
2.9%

Промышленность

8.1%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Энергетика

3.5%
4.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Сырьевые материалы

1.8%
6.5%

Технологии

XTJA
36.2%
EOCT
37.0%

Финансовые услуги

XTJA
11.9%
EOCT
19.4%

Коммуникационные услуги

XTJA
10.9%
EOCT
6.9%

Потребительский циклический сектор

XTJA
10.1%
EOCT
9.6%

Здравоохранение

XTJA
8.4%
EOCT
2.9%

Промышленность

XTJA
8.1%
EOCT
7.5%

Потребительский защитный сектор

XTJA
4.9%
EOCT
3.0%

Энергетика

XTJA
3.5%
EOCT
4.0%

Коммунальные услуги

XTJA
2.3%
EOCT
2.1%

Недвижимость

XTJA
1.9%
EOCT
1.1%

Сырьевые материалы

XTJA
1.8%
EOCT
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - January

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Часто сравнивают с XTJA:
XTJA с SPYXTJA с APRWXTJA с AAPRXTJA с APRDXTJA с AJANXTJA с BUFFXTJA с JULQ
Часто сравнивают с EOCT:
EOCT с YSEPEOCT с MARTEOCT с IJULEOCT с KBUFEOCT с PLTMEOCT с FOCTEOCT с FJUL

Доходность на риск

XTJA vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XTJA
Ранг доходности на риск XTJA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTJA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTJA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTJA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTJA: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTJA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XTJA c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - January (XTJA) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XTJAEOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.37

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
3.28

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.46

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

3.68

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.64

14.72

-1.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XTJA vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XTJA на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EOCT равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XTJA и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XTJAEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.37

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.57

-0.13

Просадки

Сравнение просадок XTJA и EOCT

Максимальная просадка XTJA за все время составила -26.17%, что больше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XTJA и EOCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XTJAEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.17%

-20.35%

-5.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.62%

-5.93%

-1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.94%

-10.76%

-7.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-2.02%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.25%

-5.68%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

1.48%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XTJA и EOCT

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - January (XTJA) составляет 1.67%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 2.38%. Это указывает на то, что XTJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XTJAEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.67%

2.38%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.39%

6.94%

+0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.48%

9.22%

-0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

11.33%

+4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.06%

11.33%

+4.73%

Сравнение комиссий XTJA и EOCT

XTJA берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XTJA и EOCT

Ни XTJA, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XTJA and EOCT have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EOCT has higher volatility (2.38%) compared to XTJA (1.67%). In terms of maximum drawdown, XTJA dropped -26.17% vs EOCT's -20.35%.

On 3-year performance, XTJA leads with 14.43% vs 12.49% for EOCT. On fees, XTJA is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTJA has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XTJA has performed better with a 14.43% return vs 12.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTJA is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EOCT.

XTJA and EOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.79% for XTJA and 0.89% for EOCT.

EOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XTJA и EOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор