PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XTAP с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XTAP с UCO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - XTAP is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator, while UCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). XTAP is actively managed, while UCO is passively managed. Over the past 5 years, XTAP returned 10.99%/yr vs 22.16%/yr for UCO. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. XTAP charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for UCO.

Доходность

Сравнение доходности XTAP и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XTAP показывает доходность 10.96%, что значительно ниже, чем у UCO с доходностью 149.12%.

XTAP

1 день
-0.21%
1 месяц
2.32%
С начала года
10.96%
6 месяцев
12.10%
1 год
21.00%
3 года*
17.90%
5 лет*
10.99%
10 лет*
—

UCO

1 день
2.71%
1 месяц
-4.64%
С начала года
149.12%
6 месяцев
137.09%
1 год
120.48%
3 года*
25.90%
5 лет*
22.16%
10 лет*
-11.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XTAP и UCO

2026 (YTD)20252024202320222021
XTAP
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF		10.96%17.58%14.26%23.46%-14.68%11.87%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		149.12%-29.75%5.36%-13.89%39.71%53.46%

Correlation

The correlation between XTAP and UCO is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.09

The correlation between XTAP and UCO shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to 0.10 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Часто сравнивают с XTAP:
XTAP с QTAPXTAP с QLDXTAP с NFLUXTAP с XXXXXTAP с TQQQXTAP с SOXLXTAP с BZQ
Часто сравнивают с UCO:
UCO с USOUCO с SCOUCO с OILUUCO с BOILUCO с ERXUCO с LABUUCO с OIH

Доходность на риск

XTAP vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XTAP
Ранг доходности на риск XTAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
UCO
Ранг доходности на риск UCO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XTAP c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XTAPUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.50
2.12

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.78
2.46

+5.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.22

1.32

+0.89

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

14.82

3.49

+11.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

78.70

6.60

+72.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XTAP vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XTAP на текущий момент составляет 4.50, что выше коэффициента Шарпа UCO равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XTAP и UCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XTAPUCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.50

2.12

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.37

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

-0.34

+1.14

Просадки

Сравнение просадок XTAP и UCO

Максимальная просадка XTAP за все время составила -22.13%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XTAP и UCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XTAPUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.13%

-99.95%

+77.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.42%

-34.77%

+33.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.83%

-50.38%

+38.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.13%

-67.24%

+45.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-98.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-99.23%

+99.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-85.49%

+82.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.27%

18.33%

-18.06%

Волатильность

Сравнение волатильности XTAP и UCO

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) составляет 1.10%, в то время как у ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) волатильность равна 20.83%. Это указывает на то, что XTAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XTAPUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

20.83%

-19.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.16%

46.44%

-43.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.70%

57.11%

-52.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

59.78%

-45.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.41%

71.36%

-56.95%

Сравнение комиссий XTAP и UCO

XTAP берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии UCO в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XTAP и UCO

Ни XTAP, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XTAP and UCO have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCO has higher volatility (20.83%) compared to XTAP (1.10%). In terms of maximum drawdown, XTAP dropped -22.13% vs UCO's -99.95%.

On 5-year performance, UCO leads with 22.16% vs 10.99% for XTAP. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UCO has performed better with a 22.16% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for UCO.

XTAP and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

XTAP is categorized as Leveraged Equities, while UCO is Leveraged Commodities. They also come from different issuers: Innovator and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for XTAP and 0.95% for UCO.

XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.50 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XTAP и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор