PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQI с IWMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQI и IWMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XQQI

1 день
-0.37%
1 месяц
7.87%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWMI

1 день
1.10%
1 месяц
3.08%
С начала года
14.60%
6 месяцев
13.67%
1 год
35.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQI и IWMI


Correlation

The correlation between XQQI and IWMI is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF

NEOS Russell 2000 High Income ETF

Доходность на риск

XQQI vs. IWMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQI

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQI c IWMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XQQI vs. IWMI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQIIWMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.86

1.08

+1.78

Просадки

Сравнение просадок XQQI и IWMI

Максимальная просадка XQQI за все время составила -12.53%, что меньше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и IWMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQIIWMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.53%

-23.88%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

0.00%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-4.11%

+2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQI и IWMI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQIIWMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.21%

14.85%

+7.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.21%

17.89%

+4.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.21%

17.89%

+4.32%

Сравнение комиссий XQQI и IWMI

XQQI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии IWMI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQI и IWMI

Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, что меньше доходности IWMI в 13.38%


ПозицияTTM20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
13.38%14.05%8.78%
XQQI
NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF
7.91%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XQQI and IWMI have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.

IWMI has the higher dividend yield at 13.38%, compared with 7.91% for XQQI.

XQQI is categorized as Nasdaq-100, while IWMI is Derivative Income. They also come from different issuers: NEOS and Neos. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 0.68% for IWMI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQI и IWMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор