PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOCT с MSTQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XOCT и MSTQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - October (XOCT) и LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XOCT показывает доходность 4.75%, что значительно ниже, чем у MSTQ с доходностью 13.80%.


XOCT

1 день
0.08%
1 месяц
0.37%
С начала года
4.75%
6 месяцев
4.75%
1 год
10.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MSTQ

1 день
-1.63%
1 месяц
-2.82%
С начала года
13.80%
6 месяцев
13.80%
1 год
24.82%
3 года*
21.21%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XOCT и MSTQ


2026 (YTD)202520242023
XOCT
FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - October
4.75%10.30%7.00%0.21%
MSTQ
LHA Market State Tactical Q ETF
13.80%20.57%19.58%13.44%

Correlation

The correlation between XOCT and MSTQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2023 г.

0.74

The correlation between XOCT and MSTQ has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - October

LHA Market State Tactical Q ETF

Доходность на риск

XOCT vs. MSTQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XOCT
Ранг доходности на риск XOCT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOCT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOCT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOCT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOCT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOCT: 8888
Ранг коэф-та Мартина

MSTQ
Ранг доходности на риск MSTQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTQ: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTQ: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XOCT c MSTQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - October (XOCT) и LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XOCTMSTQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.27

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

2.01

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.76

6.09

+9.67

XOCT vs. MSTQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XOCT на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа MSTQ равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XOCT и MSTQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XOCT и MSTQ

Максимальная просадка XOCT за все время составила -10.00%, что меньше максимальной просадки MSTQ в -31.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOCT и MSTQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XOCTMSTQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.00%

-31.05%

+21.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.63%

-12.39%

+8.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.26%

+3.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.64%

-8.52%

+7.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

4.08%

-3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности XOCT и MSTQ

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - October (XOCT) составляет 1.17%, в то время как у LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) волатильность равна 8.33%. Это указывает на то, что XOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XOCTMSTQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.17%

8.33%

-7.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.94%

12.80%

-8.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.68%

16.18%

-11.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.58%

19.08%

-11.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.58%

19.08%

-11.50%

Сравнение комиссий XOCT и MSTQ

XOCT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии MSTQ в 1.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOCT и MSTQ

XOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MSTQ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.27%.


ПозицияTTM202520242023
MSTQ
LHA Market State Tactical Q ETF
12.27%13.97%3.72%0.77%
XOCT
FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XOCT and MSTQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTQ has higher volatility (8.33%) compared to XOCT (1.17%). In terms of maximum drawdown, XOCT dropped -10.00% vs MSTQ's -31.05%.

On 1-year performance, MSTQ leads with 24.82% vs 10.62% for XOCT. On fees, XOCT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, XOCT has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSTQ has performed better with a 24.82% return vs 10.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XOCT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.59% for MSTQ.

MSTQ has the higher dividend yield at 12.27%, compared with 0.00% for XOCT.

They also come from different issuers: FT Vest and Little Harbor Advisors. Their fees differ too: 0.85% for XOCT and 1.59% for MSTQ.

XOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XOCT и MSTQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор