PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAS.L с IUMO.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XNAS.L и IUMO.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) и iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF USD Acc (IUMO.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XNAS.L и IUMO.L


2026 (YTD)2025202420232022
XNAS.L
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF
-5.13%19.83%26.60%56.41%-1.82%
IUMO.L
iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF USD Acc
-2.64%17.81%31.88%9.83%4.82%

Доходность по периодам

С начала года, XNAS.L показывает доходность -5.13%, что значительно ниже, чем у IUMO.L с доходностью -2.64%.


XNAS.L

1 день
3.29%
1 месяц
-3.00%
С начала года
-5.13%
6 месяцев
-2.24%
1 год
24.79%
3 года*
23.19%
5 лет*
10 лет*

IUMO.L

1 день
5.02%
1 месяц
-2.66%
С начала года
-2.64%
6 месяцев
-3.03%
1 год
17.02%
3 года*
20.20%
5 лет*
8.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF

iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF USD Acc

Сравнение комиссий XNAS.L и IUMO.L

И XNAS.L, и IUMO.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

XNAS.L vs. IUMO.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAS.L
Ранг доходности на риск XNAS.L: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAS.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAS.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAS.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAS.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAS.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

IUMO.L
Ранг доходности на риск IUMO.L: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUMO.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUMO.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUMO.L: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUMO.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUMO.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAS.L c IUMO.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) и iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF USD Acc (IUMO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAS.LIUMO.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

0.82

+0.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

1.29

+0.55

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.17

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.71

1.95

+0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.04

7.90

+2.13

XNAS.L vs. IUMO.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAS.L на текущий момент составляет 1.24, что выше коэффициента Шарпа IUMO.L равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAS.L и IUMO.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAS.LIUMO.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

0.82

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.79

+0.54

Корреляция

Корреляция между XNAS.L и IUMO.L составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAS.L и IUMO.L

Ни XNAS.L, ни IUMO.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XNAS.L и IUMO.L

Максимальная просадка XNAS.L за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки IUMO.L в -33.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAS.L и IUMO.L.


Загрузка...

Показатели просадок


XNAS.LIUMO.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-33.75%

+10.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.62%

-12.66%

+0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.52%

-5.65%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.12%

-8.60%

+5.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

2.62%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAS.L и IUMO.L

Текущая волатильность для Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) составляет 5.98%, в то время как у iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF USD Acc (IUMO.L) волатильность равна 8.00%. Это указывает на то, что XNAS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUMO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XNAS.LIUMO.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

8.00%

-2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

14.39%

-2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.82%

20.75%

-0.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.42%

19.29%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

20.36%

-0.94%