PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMHQ с QIDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMHQ и QIDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XMHQ показывает доходность 8.86%, а QIDX немного ниже – 8.81%.


XMHQ

1 день
0.40%
1 месяц
1.28%
С начала года
8.86%
6 месяцев
6.41%
1 год
15.81%
3 года*
15.19%
5 лет*
9.31%
10 лет*
13.41%

QIDX

1 день
0.56%
1 месяц
1.79%
С начала года
8.81%
6 месяцев
7.39%
1 год
13.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMHQ и QIDX


Correlation

The correlation between XMHQ and QIDX is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.87

The correlation between XMHQ and QIDX has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Quality ETF

Indexperts Quality Earnings Focused ETF

Доходность на риск

XMHQ vs. QIDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3838
Ранг коэф-та Мартина

QIDX
Ранг доходности на риск QIDX: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QIDX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QIDX: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QIDX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QIDX: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QIDX: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMHQ c QIDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XMHQQIDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.21

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

1.90

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.23

6.30

-1.06

XMHQ vs. QIDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMHQ на текущий момент составляет 1.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QIDX равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMHQ и QIDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XMHQ и QIDX

Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, что больше максимальной просадки QIDX в -14.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и QIDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMHQQIDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.19%

-14.99%

-43.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-6.92%

-1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-0.40%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.26%

-2.23%

-7.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

2.09%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности XMHQ и QIDX

Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QIDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMHQQIDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

2.97%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.44%

8.53%

+2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

11.07%

+4.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.73%

14.51%

+6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

14.51%

+6.17%

Сравнение комиссий XMHQ и QIDX

XMHQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QIDX в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMHQ и QIDX

Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности QIDX в 0.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QIDX
Indexperts Quality Earnings Focused ETF
0.85%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
0.58%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы


XMHQ and QIDX have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMHQ has higher volatility (4.31%) compared to QIDX (2.97%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs QIDX's -14.99%.

On 1-year performance, XMHQ leads with 15.81% vs 13.13% for QIDX. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QIDX has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XMHQ has performed better with a 15.81% return vs 13.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for QIDX.

QIDX has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.58% for XMHQ.

They also come from different issuers: Invesco and Indexperts. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.50% for QIDX.

QIDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMHQ и QIDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор