Сравнение XMAR с DOGG
XMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March) and DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) are both exchange-traded funds - XMAR is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while DOGG is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past 3 years, XMAR returned 11.18%/yr vs 11.91%/yr for DOGG. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. XMAR charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for DOGG.
Доходность
Сравнение доходности XMAR и DOGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMAR показывает доходность 6.65%, что значительно выше, чем у DOGG с доходностью 5.09%.
XMAR
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.37%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.38%
- 1 год
- 12.89%
- 3 года*
- 11.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOGG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 5.09%
- 6 месяцев
- 4.26%
- 1 год
- 15.85%
- 3 года*
- 11.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XMAR и DOGG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 6.65% | 10.30% | 10.10% | 7.78% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 5.09% | 19.43% | -2.58% | 12.69% |
Correlation
The correlation between XMAR and DOGG is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2023 г. | 0.34 |
The correlation between XMAR and DOGG shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMAR и DOGG
Секторы
XMAR
DOGG
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
XMAR
DOGG
-
Финансовые услуги
XMAR
DOGG
-
Коммуникационные услуги
XMAR
DOGG
Потребительский циклический сектор
XMAR
DOGG
Здравоохранение
XMAR
DOGG
Промышленность
XMAR
DOGG
-
Потребительский защитный сектор
XMAR
DOGG
Энергетика
XMAR
DOGG
Коммунальные услуги
XMAR
DOGG
-
Недвижимость
XMAR
DOGG
-
Сырьевые материалы
XMAR
DOGG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMAR vs. DOGG — Ранг доходности на риск
XMAR
DOGG
Сравнение XMAR c DOGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMAR | DOGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.20 | 1.27 | +0.93 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.76 | 1.92 | +6.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 66.63 | 4.53 | +62.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMAR | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.31 | 1.53 | +2.79 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.13 | 0.85 | +1.29 |
Просадки
Сравнение просадок XMAR и DOGG
Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и DOGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMAR | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.29% | -11.19% | +3.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.48% | -8.29% | +6.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.29% | -11.19% | +3.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -7.62% | +7.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | -3.22% | +2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.19% | 3.50% | -3.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMAR и DOGG
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) составляет 0.58%, в то время как у FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) волатильность равна 3.20%. Это указывает на то, что XMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMAR | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.58% | 3.20% | -2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 8.04% | -5.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01% | 10.43% | -7.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.55% | 12.97% | -7.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.55% | 12.97% | -7.42% |
Сравнение комиссий XMAR и DOGG
XMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DOGG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMAR и DOGG
XMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.90%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.90% | 8.75% | 9.92% | 5.89% |
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XMAR and DOGG have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOGG has higher volatility (3.20%) compared to XMAR (0.58%). In terms of maximum drawdown, XMAR dropped -7.29% vs DOGG's -11.19%.
On 3-year performance, DOGG leads with 11.91% vs 11.18% for XMAR. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, XMAR has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DOGG has performed better with a 11.91% return vs 11.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for XMAR.
DOGG has the higher dividend yield at 8.90%, compared with 0.00% for XMAR.
XMAR is categorized as Options Trading, while DOGG is Derivative Income. Their fees differ too: 0.85% for XMAR and 0.75% for DOGG.
XMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMAR и DOGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор