PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMAR с DOGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMAR и DOGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMAR показывает доходность 6.65%, что значительно выше, чем у DOGG с доходностью 5.09%.


XMAR

1 день
-0.01%
1 месяц
1.37%
С начала года
6.65%
6 месяцев
7.38%
1 год
12.89%
3 года*
11.18%
5 лет*
10 лет*

DOGG

1 день
-0.02%
1 месяц
0.22%
С начала года
5.09%
6 месяцев
4.26%
1 год
15.85%
3 года*
11.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMAR и DOGG


2026 (YTD)202520242023
XMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March
6.65%10.30%10.10%7.78%
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
5.09%19.43%-2.58%12.69%

Correlation

The correlation between XMAR and DOGG is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2023 г.

0.34

The correlation between XMAR and DOGG shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMAR и DOGG


Секторы
XMAR
DOGG

Технологии

36.2%

-

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%
10.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
30.1%

Здравоохранение

8.4%
29.9%

Промышленность

8.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%
19.9%

Энергетика

3.5%
10.0%

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

XMAR
36.2%
DOGG

-

Финансовые услуги

XMAR
11.9%
DOGG

-

Коммуникационные услуги

XMAR
10.9%
DOGG
10.2%

Потребительский циклический сектор

XMAR
10.1%
DOGG
30.1%

Здравоохранение

XMAR
8.4%
DOGG
29.9%

Промышленность

XMAR
8.1%
DOGG

-

Потребительский защитный сектор

XMAR
4.9%
DOGG
19.9%

Энергетика

XMAR
3.5%
DOGG
10.0%

Коммунальные услуги

XMAR
2.3%
DOGG

-

Недвижимость

XMAR
1.9%
DOGG

-

Сырьевые материалы

XMAR
1.8%
DOGG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March

FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF

Доходность на риск

XMAR vs. DOGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMAR
Ранг доходности на риск XMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMAR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

DOGG
Ранг доходности на риск DOGG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOGG: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOGG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOGG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOGG: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOGG: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMAR c DOGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMARDOGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.20

1.27

+0.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.76

1.92

+6.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

66.63

4.53

+62.10

XMAR vs. DOGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMAR на текущий момент составляет 4.31, что выше коэффициента Шарпа DOGG равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMAR и DOGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMARDOGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31

1.53

+2.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.13

0.85

+1.29

Просадки

Сравнение просадок XMAR и DOGG

Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и DOGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMARDOGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.29%

-11.19%

+3.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.48%

-8.29%

+6.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.29%

-11.19%

+3.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-7.62%

+7.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.30%

-3.22%

+2.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.19%

3.50%

-3.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XMAR и DOGG

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) составляет 0.58%, в то время как у FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) волатильность равна 3.20%. Это указывает на то, что XMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMARDOGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

3.20%

-2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

8.04%

-5.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01%

10.43%

-7.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.55%

12.97%

-7.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.55%

12.97%

-7.42%

Сравнение комиссий XMAR и DOGG

XMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DOGG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMAR и DOGG

XMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.90%.


ПозицияTTM202520242023
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
8.90%8.75%9.92%5.89%
XMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XMAR and DOGG have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DOGG has higher volatility (3.20%) compared to XMAR (0.58%). In terms of maximum drawdown, XMAR dropped -7.29% vs DOGG's -11.19%.

On 3-year performance, DOGG leads with 11.91% vs 11.18% for XMAR. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, XMAR has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DOGG has performed better with a 11.91% return vs 11.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for XMAR.

DOGG has the higher dividend yield at 8.90%, compared with 0.00% for XMAR.

XMAR is categorized as Options Trading, while DOGG is Derivative Income. Their fees differ too: 0.85% for XMAR and 0.75% for DOGG.

XMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMAR и DOGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор