Сравнение XLY с VONG
XLY (Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - XLY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Consumer Discretionary Select Sector Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLY returned 12.78%/yr vs 18.29%/yr for VONG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. XLY charges 0.13%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности XLY и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLY показывает доходность -2.16%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции XLY уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 12.78% против 18.29% соответственно.
XLY
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- -1.74%
- С начала года
- -2.16%
- 6 месяцев
- -3.01%
- 1 год
- 11.01%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- 7.00%
- 10 лет*
- 12.78%
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.37%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
Сравнение доходности по годам XLY и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | -2.16% | 7.37% | 26.51% | 39.64% | -36.27% | 27.93% | 29.63% | 28.39% | 1.58% | 22.82% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between XLY and VONG is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.85 |
The correlation between XLY and VONG shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLY и VONG
Секторы
XLY
VONG
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
XLY
VONG
Коммуникационные услуги
XLY
VONG
Технологии
XLY
VONG
Промышленность
XLY
VONG
Сырьевые материалы
XLY
-
VONG
Потребительский защитный сектор
XLY
-
VONG
Энергетика
XLY
-
VONG
Финансовые услуги
XLY
-
VONG
Здравоохранение
XLY
-
VONG
Недвижимость
XLY
-
VONG
Коммунальные услуги
XLY
-
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLY vs. VONG — Ранг доходности на риск
XLY
VONG
Сравнение XLY c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLY | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.21 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 1.17 | -0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.05 | 3.87 | -1.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLY и VONG
Максимальная просадка XLY за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLY и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLY | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.05% | -32.72% | -26.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.98% | -16.23% | +1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.01% | -23.27% | -2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.67% | -32.72% | -6.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.67% | -32.72% | -6.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.17% | -5.52% | -0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.55% | -4.88% | -4.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 4.91% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLY и VONG
Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что XLY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLY | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 5.30% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.44% | 12.35% | +1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.27% | 15.87% | +2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.83% | 21.39% | +2.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.08% | 20.91% | +1.17% |
Сравнение комиссий XLY и VONG
XLY берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLY и VONG
Дивидендная доходность XLY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности VONG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | 0.77% | 0.79% | 0.72% | 0.78% | 1.00% | 0.53% | 0.82% | 1.28% | 1.34% | 1.20% | 1.71% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
XLY and VONG have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLY has higher volatility (6.19%) compared to VONG (5.30%). In terms of maximum drawdown, XLY dropped -59.05% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 12.78% for XLY. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.13% for XLY.
XLY has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.44% for VONG.
XLY is categorized as Consumer Discretionary Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. XLY tracks Consumer Discretionary Select Sector Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.13% for XLY and 0.06% for VONG.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLY и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор