Сравнение XLK с VONG
XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLK returned 25.19%/yr vs 18.29%/yr for VONG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. XLK charges 0.08%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности XLK и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLK показывает доходность 28.52%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции XLK превзошли акции VONG по среднегодовой доходности: 25.19% против 18.29% соответственно.
XLK
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 4.50%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 28.96%
- 1 год
- 53.24%
- 3 года*
- 30.28%
- 5 лет*
- 22.02%
- 10 лет*
- 25.19%
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.17%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
Сравнение доходности по годам XLK и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 28.52% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -1.68% | 34.26% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between XLK and VONG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.93 |
The correlation between XLK and VONG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLK и VONG
Секторы
XLK
VONG
Технологии
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLK
VONG
Энергетика
XLK
VONG
Промышленность
XLK
VONG
Сырьевые материалы
XLK
-
VONG
Коммуникационные услуги
XLK
-
VONG
Потребительский циклический сектор
XLK
-
VONG
Потребительский защитный сектор
XLK
-
VONG
Финансовые услуги
XLK
-
VONG
Здравоохранение
XLK
-
VONG
Недвижимость
XLK
-
VONG
Коммунальные услуги
XLK
-
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLK vs. VONG — Ранг доходности на риск
XLK
VONG
Сравнение XLK c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLK | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.21 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 1.17 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.85 | 3.87 | +6.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLK и VONG
Максимальная просадка XLK за все время составила -82.05%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLK и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLK | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.05% | -32.72% | -49.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.92% | -16.23% | +0.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.66% | -23.27% | -2.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.56% | -32.72% | -0.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.56% | -32.72% | -0.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.77% | -5.52% | -1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.93% | -4.88% | -30.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 4.91% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLK и VONG
State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) имеет более высокую волатильность в 10.86% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что XLK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLK | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.86% | 5.30% | +5.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.92% | 12.35% | +6.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.55% | 15.87% | +6.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.18% | 21.39% | +3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.64% | 20.91% | +3.73% |
Сравнение комиссий XLK и VONG
XLK берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLK и VONG
Дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности VONG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.41% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
XLK and VONG have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLK has higher volatility (10.86%) compared to VONG (5.30%). In terms of maximum drawdown, XLK dropped -82.05% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, XLK leads with 25.19% vs 18.29% for VONG. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.19% return vs 18.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for XLK.
VONG has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.41% for XLK.
XLK is categorized as Technology Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.08% for XLK and 0.06% for VONG.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLK и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор