PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLK с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLK с NUKZ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) and NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index. Both are passively managed. Over the past year, XLK returned 55.42% vs 28.77% for NUKZ. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLK charges 0.08%/yr vs 0.85%/yr for NUKZ.

Доходность

Сравнение доходности XLK и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLK показывает доходность 28.52%, что значительно выше, чем у NUKZ с доходностью 7.57%.

XLK

1 день
0.87%
1 месяц
4.85%
С начала года
28.52%
6 месяцев
28.96%
1 год
55.42%
3 года*
30.28%
5 лет*
22.02%
10 лет*
25.19%

NUKZ

1 день
1.59%
1 месяц
-1.03%
С начала года
7.57%
6 месяцев
4.81%
1 год
28.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLK и NUKZ

2026 (YTD)20252024
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		28.52%24.61%15.98%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		7.57%56.57%60.11%

Correlation

The correlation between XLK and NUKZ is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г.

0.62

The correlation between XLK and NUKZ has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLK и NUKZ

Секторы
XLK
NUKZ

Технологии

99.7%
1.6%

Энергетика

0.2%
11.8%

Промышленность

0.1%
46.5%

Сырьевые материалы

-

4.7%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

35.4%

Технологии

XLK
99.7%
NUKZ
1.6%

Энергетика

XLK
0.2%
NUKZ
11.8%

Промышленность

XLK
0.1%
NUKZ
46.5%

Сырьевые материалы

XLK

-

NUKZ
4.7%

Коммуникационные услуги

XLK

-

NUKZ

-

Потребительский циклический сектор

XLK

-

NUKZ

-

Потребительский защитный сектор

XLK

-

NUKZ

-

Финансовые услуги

XLK

-

NUKZ

-

Здравоохранение

XLK

-

NUKZ

-

Недвижимость

XLK

-

NUKZ

-

Коммунальные услуги

XLK

-

NUKZ
35.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Часто сравнивают с XLK:
XLK с QQQXLK с VGTXLK с SMHXLK с SPYXLK с FTECXLK с XLEXLK с IYW
Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY

Доходность на риск

XLK vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLK
Ранг доходности на риск XLK: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 6868
Ранг коэф-та Мартина
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLK c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLKNUKZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
0.92

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.92
1.43

+1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.17

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

1.70

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.85

4.11

+6.74

XLK vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLK на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа NUKZ равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLK и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLK и NUKZ

Максимальная просадка XLK за все время составила -82.05%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLK и NUKZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLKNUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.05%

-33.03%

-49.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.92%

-16.51%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.56%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-10.39%

+3.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.93%

-6.06%

-28.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

6.80%

-1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности XLK и NUKZ

State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеют волатильность 10.86% и 11.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLKNUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.86%

11.24%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.92%

23.34%

-4.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.55%

30.46%

-7.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.18%

32.94%

-7.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.64%

32.94%

-8.30%

Сравнение комиссий XLK и NUKZ

XLK берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLK и NUKZ

Дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности NUKZ в 0.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.85%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		0.41%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы

XLK and NUKZ have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (11.24%) compared to XLK (10.86%). In terms of maximum drawdown, XLK dropped -82.05% vs NUKZ's -33.03%.

On 1-year performance, XLK leads with 55.42% vs 28.77% for NUKZ. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 10.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XLK has performed better with a 55.42% return vs 28.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

NUKZ has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.41% for XLK.

XLK is categorized as Technology Equities, while NUKZ is Energy Equities. XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index. They also come from different issuers: State Street and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.08% for XLK and 0.85% for NUKZ.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLK и NUKZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор