PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLG с SPYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLG с SPYM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and SPYM (State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF) are both S&P 500 funds - XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index while SPYM tracks the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 15.57%/yr for SPYM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XLG charges 0.20%/yr vs 0.02%/yr for SPYM.

Доходность

Сравнение доходности XLG и SPYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у SPYM с доходностью 11.36%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции SPYM по среднегодовой доходности: 17.28% против 15.57% соответственно.

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%

SPYM

1 день
0.34%
1 месяц
4.60%
С начала года
11.36%
6 месяцев
11.25%
1 год
28.60%
3 года*
22.67%
5 лет*
13.99%
10 лет*
15.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и SPYM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF		11.36%17.79%25.00%26.24%-18.09%28.78%18.49%31.99%-4.78%21.30%

Correlation

The correlation between XLG and SPYM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2005 г.

0.84

The correlation between XLG and SPYM shifts across timeframes, from 0.84 (all time) to 0.96 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLG и SPYM

Секторы
XLG
SPYM

Технологии

43.9%
38.5%

Коммуникационные услуги

17.1%
10.6%

Потребительский циклический сектор

11.3%
9.9%

Финансовые услуги

9.6%
11.1%

Здравоохранение

7.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.6%

Энергетика

2.7%
3.2%

Промышленность

1.9%
7.6%

Сырьевые материалы

0.6%
1.7%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Технологии

XLG
43.9%
SPYM
38.5%

Коммуникационные услуги

XLG
17.1%
SPYM
10.6%

Потребительский циклический сектор

XLG
11.3%
SPYM
9.9%

Финансовые услуги

XLG
9.6%
SPYM
11.1%

Здравоохранение

XLG
7.0%
SPYM
8.4%

Потребительский защитный сектор

XLG
5.8%
SPYM
4.6%

Энергетика

XLG
2.7%
SPYM
3.2%

Промышленность

XLG
1.9%
SPYM
7.6%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
SPYM
1.7%

Недвижимость

XLG

-

SPYM
1.8%

Коммунальные услуги

XLG

-

SPYM
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF

Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK
Часто сравнивают с SPYM:
SPYM с SPYSPYM с VOOSPYM с QQQMSPYM с SPMOSPYM с VTISPYM с SPYGSPYM с SCHG

Доходность на риск

XLG vs. SPYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
SPYM
Ранг доходности на риск SPYM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c SPYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLGSPYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
2.44

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
3.32

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.44

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

3.23

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

15.02

-6.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLG vs. SPYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYM равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и SPYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLGSPYMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

2.44

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.84

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.87

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.62

+0.01

Просадки

Сравнение просадок XLG и SPYM

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, примерно равная максимальной просадке SPYM в -54.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и SPYM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLGSPYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-54.46%

+2.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-8.90%

-3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-18.72%

-1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-24.48%

-3.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-33.87%

+3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.32%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-7.15%

-0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

1.91%

+1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и SPYM

Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что XLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLGSPYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

2.78%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.81%

8.91%

+0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

11.79%

+1.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

16.80%

+1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

18.00%

+0.84%

Сравнение комиссий XLG и SPYM

XLG берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SPYM в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и SPYM

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности SPYM в 0.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF		0.99%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.54%1.79%2.23%1.75%1.97%1.98%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, XLG and SPYM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to SPYM (2.78%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs SPYM's -54.46%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 15.57% for SPYM. On fees, SPYM is cheaper at 0.02% per year. On volatility, SPYM has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 15.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYM is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

SPYM has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.60% for XLG.

XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while SPYM tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.02% for SPYM.

SPYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и SPYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор