PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLC с IYZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLC с IYZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) and IYZ (iShares U.S. Telecommunications ETF) are both exchange-traded funds - XLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index, while IYZ is a Communications Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLC returned 8.48%/yr vs 8.06%/yr for IYZ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLC charges 0.13%/yr vs 0.42%/yr for IYZ.

Доходность

Сравнение доходности XLC и IYZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLC показывает доходность -3.61%, что значительно ниже, чем у IYZ с доходностью 31.29%.

XLC

1 день
0.92%
1 месяц
-2.18%
С начала года
-3.61%
6 месяцев
-1.69%
1 год
11.98%
3 года*
22.67%
5 лет*
8.48%
10 лет*
—

IYZ

1 день
-0.56%
1 месяц
4.55%
С начала года
31.29%
6 месяцев
35.72%
1 год
59.51%
3 года*
30.12%
5 лет*
8.06%
10 лет*
6.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLC и IYZ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		-3.61%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%31.05%-16.88%
IYZ
iShares U.S. Telecommunications ETF		31.29%29.28%20.53%3.90%-30.29%11.69%4.13%16.14%-4.30%

Correlation

The correlation between XLC and IYZ is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2018 г.

0.66

The correlation between XLC and IYZ shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Communication Services Select Sector SPDR Fund

iShares U.S. Telecommunications ETF

Часто сравнивают с XLC:
XLC с VOXXLC с SPYXLC с FCOMXLC с XLFXLC с XTLXLC с IXPXLC с VOO
Часто сравнивают с IYZ:
IYZ с XTLIYZ с VOXIYZ с IXPIYZ с IYRIYZ с FBMPXIYZ с SPYIYZ с HDMV

Доходность на риск

XLC vs. IYZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2828
Ранг коэф-та Мартина
IYZ
Ранг доходности на риск IYZ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYZ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYZ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYZ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYZ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLC c IYZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLCIYZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.91
3.33

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.39
4.43

-3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.58

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

9.50

-8.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.80

31.71

-27.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLC vs. IYZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLC на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа IYZ равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLC и IYZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLCIYZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

3.33

-2.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.43

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.32

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.07

+0.46

Просадки

Сравнение просадок XLC и IYZ

Максимальная просадка XLC за все время составила -46.65%, что меньше максимальной просадки IYZ в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLC и IYZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLCIYZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.65%

-77.11%

+30.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.57%

-6.30%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.97%

-13.85%

-4.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.65%

-39.74%

-6.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.74%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-3.50%

-2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.59%

-40.14%

+29.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

1.88%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности XLC и IYZ

Текущая волатильность для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) составляет 3.81%, в то время как у iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что XLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IYZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLCIYZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

7.47%

-3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

14.79%

-5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.29%

17.96%

-4.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.67%

18.75%

+1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

19.24%

+2.96%

Сравнение комиссий XLC и IYZ

XLC берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии IYZ в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLC и IYZ

Дивидендная доходность XLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности IYZ в 1.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYZ
iShares U.S. Telecommunications ETF		1.51%2.04%1.94%2.27%2.55%2.51%2.60%2.36%2.15%3.54%2.27%1.98%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		1.23%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XLC and IYZ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IYZ has higher volatility (7.47%) compared to XLC (3.81%). In terms of maximum drawdown, XLC dropped -46.65% vs IYZ's -77.11%.

On 5-year performance, XLC leads with 8.48% vs 8.06% for IYZ. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLC has performed better with a 8.48% return vs 8.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.42% for IYZ.

IYZ has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 1.23% for XLC.

XLC is categorized as Large Cap Growth Equities, while IYZ is Communications Equities. XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index, while IYZ tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.13% for XLC and 0.42% for IYZ.

IYZ currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLC и IYZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор