Сравнение XJUN с XBAP
XJUN (FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June) and XBAP (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. XJUN is passively managed, while XBAP is actively managed. Over the past 3 years, XJUN returned 10.05%/yr vs 13.26%/yr for XBAP. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. XJUN charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for XBAP.
Доходность
Сравнение доходности XJUN и XBAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XJUN показывает доходность 2.45%, что значительно ниже, чем у XBAP с доходностью 7.55%.
XJUN
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 2.33%
- 1 год
- 7.92%
- 3 года*
- 10.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XBAP
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 7.55%
- 6 месяцев
- 7.69%
- 1 год
- 13.88%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 9.45%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XJUN и XBAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XJUN FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June | 2.45% | 11.18% | 9.96% | 14.63% | 0.05% | 2.94% |
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 7.55% | 13.38% | 11.55% | 20.53% | -7.59% | 3.27% |
Correlation
The correlation between XJUN and XBAP is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between XJUN and XBAP shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XJUN и XBAP
Секторы
XJUN
XBAP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XJUN
XBAP
Финансовые услуги
XJUN
XBAP
Коммуникационные услуги
XJUN
XBAP
Потребительский циклический сектор
XJUN
XBAP
Здравоохранение
XJUN
XBAP
Промышленность
XJUN
XBAP
Потребительский защитный сектор
XJUN
XBAP
Энергетика
XJUN
XBAP
Коммунальные услуги
XJUN
XBAP
Недвижимость
XJUN
XBAP
Сырьевые материалы
XJUN
XBAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJUN vs. XBAP — Ранг доходности на риск
XJUN
XBAP
Сравнение XJUN c XBAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) и Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XJUN | XBAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.99 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 10.76 | -6.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.92 | 58.96 | -36.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XJUN и XBAP
Максимальная просадка XJUN за все время составила -9.14%, что меньше максимальной просадки XBAP в -14.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJUN и XBAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJUN | XBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.14% | -14.57% | +5.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.97% | -1.30% | -0.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.14% | -8.25% | -0.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -0.72% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.88% | -1.73% | +0.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.35% | 0.24% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJUN и XBAP
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) составляет 0.54%, в то время как у Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) волатильность равна 1.55%. Это указывает на то, что XJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJUN | XBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.54% | 1.55% | -1.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | 2.94% | -0.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.31% | 3.56% | -0.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.14% | 9.98% | -2.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.14% | 9.83% | -2.69% |
Сравнение комиссий XJUN и XBAP
XJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии XBAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJUN и XBAP
Ни XJUN, ни XBAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XJUN and XBAP have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XBAP has higher volatility (1.55%) compared to XJUN (0.54%). In terms of maximum drawdown, XJUN dropped -9.14% vs XBAP's -14.57%.
On 3-year performance, XBAP leads with 13.26% vs 10.05% for XJUN. On fees, XBAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XJUN has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XBAP has performed better with a 13.26% return vs 10.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XBAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for XJUN.
XJUN and XBAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for XJUN and 0.79% for XBAP.
XBAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJUN и XBAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор