Сравнение XITK с XLF
XITK (SPDR FactSet Innovative Technology ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - XITK is a Technology Equities fund tracking the FactSet Innovative Technology Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XITK returned 13.96%/yr vs 13.96%/yr for XLF. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. XITK charges 0.45%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности XITK и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XITK показывает доходность 1.90%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -1.56%. В более долгосрочной перспективе, обе инвестиции продемонстрировали схожую динамику с близкой 10-летней среднегодовой доходностью: акции XITK – 13.96% и акции XLF – 13.96%.
XITK
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- -8.08%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 0.34%
- 1 год
- -0.80%
- 3 года*
- 13.32%
- 5 лет*
- -4.43%
- 10 лет*
- 13.96%
XLF
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- -1.56%
- 6 месяцев
- -3.26%
- 1 год
- 5.58%
- 3 года*
- 19.71%
- 5 лет*
- 9.56%
- 10 лет*
- 13.96%
Сравнение доходности по годам XITK и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XITK SPDR FactSet Innovative Technology ETF | 1.90% | 2.53% | 19.12% | 45.87% | -47.45% | -11.24% | 90.22% | 36.98% | 7.60% | 36.01% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -1.56% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
Correlation
The correlation between XITK and XLF is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2016 г. | 0.45 |
The correlation between XITK and XLF shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XITK и XLF
Секторы
XITK
XLF
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XITK
XLF
Коммуникационные услуги
XITK
XLF
-
Здравоохранение
XITK
XLF
-
Промышленность
XITK
XLF
Финансовые услуги
XITK
XLF
Потребительский циклический сектор
XITK
XLF
-
Недвижимость
XITK
XLF
-
Сырьевые материалы
XITK
-
XLF
-
Потребительский защитный сектор
XITK
-
XLF
-
Энергетика
XITK
-
XLF
-
Коммунальные услуги
XITK
-
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XITK vs. XLF — Ранг доходности на риск
XITK
XLF
Сравнение XITK c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR FactSet Innovative Technology ETF (XITK) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XITK | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.08 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 0.38 | -0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 0.96 | -1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XITK и XLF
Максимальная просадка XITK за все время составила -65.56%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XITK и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XITK | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.56% | -82.69% | +17.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.03% | -14.79% | -13.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.18% | -15.54% | -12.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.53% | -25.81% | -35.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.56% | -42.86% | -22.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.52% | -4.41% | -26.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.10% | -19.99% | -2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.17% | 5.80% | +6.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности XITK и XLF
SPDR FactSet Innovative Technology ETF (XITK) имеет более высокую волатильность в 12.20% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что XITK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XITK | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.20% | 4.19% | +8.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.82% | 11.20% | +12.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.92% | 14.50% | +13.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.88% | 18.56% | +14.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.71% | 22.10% | +7.61% |
Сравнение комиссий XITK и XLF
XITK берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XITK и XLF
XITK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XITK SPDR FactSet Innovative Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.11% | 0.00% | 0.06% | 0.14% | 1.50% | 1.74% | 1.88% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.51% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XITK and XLF have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XITK has higher volatility (12.20%) compared to XLF (4.19%). In terms of maximum drawdown, XITK dropped -65.56% vs XLF's -82.69%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.96% vs 13.96% for XITK. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.96% return vs 13.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.45% for XITK.
XLF has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.00% for XITK.
XITK is categorized as Technology Equities, while XLF is Financials Equities. XITK tracks FactSet Innovative Technology Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.45% for XITK and 0.08% for XLF.
XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XITK и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор